[閒聊] 超越藍綠

作者: AnimalFarm (動物農莊)   2014-11-19 23:31:07
有些人的世界觀是:
台灣有藍色選民、綠色選民、還有一群中間選民。
選舉是加減分制。
選戰過程就是比誰提出的政見較佳、失言較少。
打出某個有利的議題,那就加分,
某句話失言,那就減分。
依照這個世界觀,
會有一大群中間選民的行為模式,被描述為選前60天要投A,
選前30天改投B,然後選前10天又改投A。
或是選前60天要投A,選前30天決定不投票,選前10天變成投B。
非常捉摸不定。
但是,我所理解的選戰卻是:
沒有什麼中間選民。
中間選民要嘛不投票,要嘛只投總統,更多情況是相互抵銷可以忽略。
派系縣的人際關係則另計。
選舉不是加減分制。
台灣藍綠對立已久,無時無刻都在選舉。
至於選戰開跑,只不過是兩黨催出己方投票率的一套流程。
民調(只真的有在做的)測出的只是表態率,
到最後大部分都會歸隊,
因為藍綠都已經很熟悉讓選民歸隊的程序,
甚至,選民自己也像巴伐洛夫的狗一樣,訓練有素。
因此,就我的理解,
台北根本不存在什麼翻盤問題,這是基本盤差太多的地方。
真正超越藍綠的是地方派系。
除此之外的選民有可能有藍轉綠,但就是不可能超越藍綠,
至少柯文哲不可能。
因為藍綠的本質是仇恨問題。
當你號召要打倒KMT,你還是處在這個仇恨格局裡,
沒有什麼可以超越的地方,
敵對陣營也會自然張開它的防禦機制。
反之亦然。
nike曾經跟我說過一個故事,
就是2012選前兩天,馬英九去慈湖謁靈,結果被門反彈撞了一下。
本來那次有很多榮民老伯伯不爽馬英九的,
結果黃復興黨部操作為,
小蔣已經教訓過他了,所以這次還是投馬。
這個故事,nike要說的是操作手法的重要,
但我卻有別的理解。
我認為榮民老伯伯本來就要投藍了,只是找個藉口趁機歸隊而已。
畢竟,連小蔣教訓馬這種理由都能接受了,
還有什麼不能接受呢?
事實上我們誰不是這樣?
罵來罵去這麼多年,
我們心中早就有了偏好的價值觀。
越接近選舉,隨便有個什麼風吹草動,
太好了!就是這點,讓我終於看穿對方的本質!
於是,順理成章就可以回歸基本盤了。
這就是我所理解的選舉。
總之,我不接受加減分的論調就是了。
至於台北市的情況,
連家打得很糟,選民要靠自己腦補歸隊可能比較困難。
可是我說過很多遍,基本盤差太大,
而且馬英九還是會出來盡責催票,
所以選民自然會含淚投票。
事實上,哪是什麼含淚?
你本來就投不下去對面所以隨便找個理由而已,
大家不要被鱷魚的藍色眼淚給騙了。
作者: ben108472 (ben108472)   2014-11-19 23:32:00
其實只要是人,有思考能力,就有立場,中間選民應該只存在於完全不管政治的人
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-19 23:35:00
台北超越藍綠的唯一變數 其實不是柯 是有藍的太討厭連王
作者: castalchen (castal)   2014-11-19 23:36:00
馬英九催票...
作者: palindromes   2014-11-19 23:36:00
這次選舉老實說非常悲哀上次比較特別的是鐵票不爽 那是不管怎樣都會去投的
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2014-11-19 23:37:00
有些自稱中立選民實際上比鐵藍鐵綠更鐵
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-11-19 23:37:00
推!
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2014-11-19 23:38:00
這些人總是能找到千奇百怪的理由讓自己去投特定人選
作者: palindromes   2014-11-19 23:38:00
這次因素真的很多,不過連營有龐大固票組織戰
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-19 23:39:00
除了寧可投柯也要讓連落選的藍 還有一票新覺醒的超越綠超越綠的理由真的是千奇百怪無奇不有
作者: castalchen (castal)   2014-11-19 23:39:00
想投票的都有立場,但強度各有不同
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-19 23:40:00
老實承認連柯自己比較欣賞柯就好 講其他什麼五四三
作者: palindromes   2014-11-19 23:41:00
大部分選民對甚麼派系內鬥根本不知也不在乎自己找就有想投的人 變動的都少數除非這候選人真的太爛 不過以連勝文來說還不至於
作者: sayen (傻眼)   2014-11-19 23:43:00
這論點蠻有趣的,但是要說不存在基本上有難度。
作者: castalchen (castal)   2014-11-19 23:43:00
倘若柯文哲真的贏了
作者: sayen (傻眼)   2014-11-19 23:44:00
所謂要投票的立場也不會只有藍或綠這兩種。
作者: castalchen (castal)   2014-11-19 23:44:00
基本盤的信仰者只有替柯造神的這條出路
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-11-19 23:45:00
那這週開始應該是打同情牌了 下週團結牌..
作者: castalchen (castal)   2014-11-19 23:45:00
看看這種事會不會發生
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-11-19 23:46:00
所以只有等柯文哲贏了,你才會走出自欺欺人的泥沼
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-11-19 23:47:00
我第一次覺得lkcs講的有道理 XD
作者: castalchen (castal)   2014-11-19 23:48:00
現在爭論無益 wait and see
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-19 23:49:00
請教,我確實會投廢票,我超越藍綠了嗎?
作者: manlike ( )   2014-11-19 23:50:00
lkcs最近都蠻有道理的
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-11-19 23:50:00
這次原po命中了,你以後的估票大概都可以拿來參考了
作者: nicegun (路邊的野花不要採)   2014-11-19 23:50:00
想看科P選上然後加入KMT 支持者會怎樣
作者: digpig (摳鬼)   2014-11-19 23:51:00
我覺得農莊大說的有道理 可是現在的問題是馬王本身也是
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-11-19 23:51:00
樓上你可以看小巨人下場怎樣
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-19 23:51:00
就說超越綠要找道理到連lk都有道理了XDDD
作者: Hastings (海斯丁)   2014-11-19 23:52:00
理性贊同你 但感性卻希望神豬落選
作者: digpig (摳鬼)   2014-11-19 23:52:00
現在直接是一個陣營的人可能集體裝死
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-19 23:52:00
不完全正確 對於有點年紀的來說是這樣沒錯
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-11-19 23:52:00
同樓上..指H大
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-19 23:52:00
廢票要看你廢票的理由 只有柯連都(+雜魚)都投不下去才超
作者: sayen (傻眼)   2014-11-19 23:53:00
另外我可以肯定絕對存在有中間選民。因為我就是反證。
作者: airswalker (鍵盤小妹)   2014-11-19 23:53:00
你對中間選民的理解有問題吧
作者: digpig (摳鬼)   2014-11-19 23:53:00
如果大家覺得連真的有資格代表KMT 那我相信農莊大的結論
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-19 23:53:00
覺得連勝文太爛 柯又投不下去 只好投廢票不叫超越藍綠XD
作者: digpig (摳鬼)   2014-11-19 23:54:00
就跟郝斌斌一樣... 選戰被打個跟狗一樣 開完票屌打對手
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2014-11-19 23:54:00
原PO的結論跟連本身無關呀 總會找到一個理由說服自己
作者: manaus1198 (阿呈)   2014-11-19 23:55:00
什麼叫打個跟狗一樣,有哪次比這次慘,上幾次民調都贏
作者: sayen (傻眼)   2014-11-19 23:55:00
我兩邊都有在投喔,同一次多合一選舉那種,我也會兩方投喔
作者: castalchen (castal)   2014-11-19 23:55:00
這場不是都連勝文在打人嗎
作者: digpig (摳鬼)   2014-11-19 23:57:00
其實台北就是看看大明王朝這四個字值多少票
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-11-19 23:57:00
這次的基本盤挑戰性真的很大 ...個人認為這次會是投票率最低的一次
作者: airswalker (鍵盤小妹)   2014-11-19 23:58:00
如果真照原PO說的 那有必要把柯P打成綠色嗎?
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-11-19 23:59:00
還有廢票最高一次..有機會創下這紀錄
作者: sayen (傻眼)   2014-11-19 23:59:00
這樣不夠完備的話,我能挑個用骰子決定,這樣是藍還是綠呢
作者: jcaosola (紙袋)   2014-11-20 00:09:00
鐵藍投票率最低的一次
作者: billy5983298 (billy)   2014-11-20 00:11:00
最好洗腦的就是那些老一輩的吧 看到藍色就投 超無腦
作者: JoshSmith (賈詡。史密斯)   2014-11-20 00:13:00
你不接受是你個人看法舉例新北市以前從綠轉藍 會沒有中間選民嗎很多人都是兩黨都投過 每個人都是榮民老背背嗎?
作者: peruman (美麗人生)   2014-11-20 00:16:00
柯文哲 是我看過最狡猾 最工於心計的 政治素人這種人當地方首長 絕對是魔王級的 給他當選 天龍國就等著水煮青蛙
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-20 00:17:00
對可投藍可投綠的就是中間選民很多縣市都有藍綠易主執政的過程 台灣也從李到扁到馬
作者: peruman (美麗人生)   2014-11-20 00:18:00
另 喊超越藍綠的 基本上就是綠的 藍的早就對"超越甚麼"死了心 徹底死心超無腦 只能用來形容 肚子扁扁也要投阿扁那群
作者: xup6y3ru04 (奇奇奇奇奇)   2014-11-20 00:28:00
又在藍綠對決,兩邊都有基本盤 但大多是有腦的好嗎
作者: guanaco (guanaco)   2014-11-20 00:34:00
說得很有道理,but候選人是連D耶!
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-20 00:34:00
當有人喊絕不可能超越藍綠的時候就是會有人倒戈阿...歷屆北市藍綠比 可由這次來驗證
作者: zimt (EMU100)   2014-11-20 00:35:00
老實說 我認識這次出來搞太陽花的 絕大多數原本就偏綠 只是有個契機讓他們情緒爆發
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-20 00:35:00
讓選票及數字來證明吧~
作者: zimt (EMU100)   2014-11-20 00:39:00
柯贏的前提是連的得票數(不是得票率)要夠低 其實等到票箱一封 投票率確定 不用等開票大概就可以預知結果了
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-20 00:41:00
其實選舉政見根本沒人看 投票的人只希望可以贏另一方
作者: zimt (EMU100)   2014-11-20 00:44:00
如果投票率高於65% 豬還是會贏
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-11-20 00:48:00
基本盤太難轉了 就跟洋基迷很難變紅襪迷一樣
作者: digpig (摳鬼)   2014-11-20 00:51:00
會支持太陽花的鐵定是吱吧
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-11-20 01:03:00
當你的世界觀只有藍綠 忘了最重要的 自然還在泥沼
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-20 01:17:00
最重要的是 真超越藍綠的 絕不會隨便覺得自己最清醒其他人都在泥沼 隨便污辱瞧不起他人是愚蠢的 沒資格談超越的希臘哲人說 我只知道我什麼都不知道 真正清醒的人是謙遜
作者: LaoEr (老二)   2014-11-20 01:20:00
你看著深淵 深淵也看著你
作者: arrfu (觀光客)   2014-11-20 01:20:00
這篇中肯,我身邊的藍色沒一個要投柯的,找一堆藉口
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-20 01:20:00
的 只有半桶水才會在那響叮噹唯恐天下人不知
作者: viery (viery)   2014-11-20 01:21:00
超越藍綠的覺醒眾都認為自己最聰明別人都白痴啊XD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-20 01:21:00
左嗆一句不清醒 右嗆一句泥沼 不過就路邊傳道士等級
作者: viery (viery)   2014-11-20 01:22:00
嘴巴喊超越藍綠 言行卻還是吱吱 頗喝當他們說不贏你時就會說你眼裡只有藍綠太低級 呵呵說來說去就是幾句老梗在繞而已
作者: LaoEr (老二)   2014-11-20 01:27:00
超越藍綠的意思就是我沒包袱好棒棒啊
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-20 01:30:00
連對不同立場者的輕蔑與偏見都無法超越的超越者 真不知在超越什麼 又覺醒了什麼 不過是信奉新的偏見而已
作者: viery (viery)   2014-11-20 01:38:00
連包容不同意見都做不到的人只是另一種偏見而已 同意樓上
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-11-20 01:56:00
沒辦法以理說人 就只好用道德大帽扣人了嗎 這儒味真重這個版大家都建起了藍綠防護罩 有幾個能認真去思考真偽的?說到底綠又是什麼 藍又是什麼 用如此籠統的話語二分劃線為何說深陷泥沼 因為打從開始就用不精確的去胡亂定義這樣能探出什麼東西才有鬼 這不是立場問題 是思想問題今天點出某點 不接受也罷 還在那邊演弱勢沈默多數 真是噁心
作者: kenny3780 (絕對浪漫)   2014-11-20 02:15:00
兩邊都有投的我 原來不是所謂中間選民...(遠望
作者: sunwit (..)   2014-11-20 02:19:00
做得爛就該換.不換只會更爛.永遠只投一黨的都是幫兇
作者: GregMaddux (頂真)   2014-11-20 03:10:00
等著崩潰吧
作者: tang79 (文青哥)   2014-11-20 04:40:00
農莊大的本意哥懂,後面討論有理性也有立場,政黑需要更多理性討論
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-11-20 07:11:00
連救援磚頭都抓錯的在那邊訓人道德
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-20 08:24:00
永遠都能再找到下一個藉口護航阿
作者: Lukewear (Justice )   2014-11-20 09:44:00
農莊大 !! 發一篇台中的吧
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2014-11-20 10:00:00
同意 超越藍綠和含淚投票是很虛偽的東西只是幫自己的投票行為找藉口而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com