PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [閒聊] 超越藍綠
作者:
mbawen
(007)
2014-11-20 01:24:32
※ 引述《AnimalFarm (動物農莊)》之銘言:
: 台灣藍綠對立已久,無時無刻都在選舉。
: 至於選戰開跑,只不過是兩黨催出己方投票率的一套流程。
: 民調(只真的有在做的)測出的只是表態率,
: 到最後大部分都會歸隊,
: 因為藍綠都已經很熟悉讓選民歸隊的程序,
: 甚至,選民自己也像巴伐洛夫的狗一樣,訓練有素。
選民心中的確有藍綠,但是這次剛好兩個候選人都不是傳統藍綠,
柯P不用說,至少他沒有正式DPP提名,不算傳統綠。
至於連D,雖然扛著KMT招牌出來,但在台北市偏藍選民中,
會認同他藍嗎?
1994年台北市長選舉,偏藍選民支持趙的比支持KMT提名黃的多,
2000年總統大選台北市長部分,偏藍選民支持宋的比支持KMT提名連的多。
雖然我不是台北市民,即使我是,看到背後的連王集團,我對連D就是蓋不下去,
即使我進了投票所,最可能結果是空白選票或七個都投。
作者:
Vicky1016
(蜜雪)
2014-11-20 01:30:00
94年跟00年都有反李登輝因素台北市藍軍反李勢力大 94年 96年 00年都可以看出來00年不投連是因為不想支持李登輝
作者: rpp1 (jeff lee)
2014-11-20 02:10:00
96年老李拿的票還比阿港伯加陳呂安多,若是老李+DPP票數過半若是假設投老李的以國民黨本土派為主, 那這次連D不用玩了戰哥罵了一堆KMT閔南人
繼續閱讀
[討論] 如果柯p當選後市政會因議會而空轉嗎
thomaspig
[討論] 台中各區選情分析
BleedWang
[心情] 有沒有剛召喚出來的護駕馬上仆街的八卦?
rover10
[討論] 老胡可以準備組閣了
mush24
[討論] 某黨為什麼可以打經濟牌
Casro
Re: [討論] 超越藍綠是一場世紀大騙局 借殼上市!
lkcs
[討論] 可不可以領特定選票
patiger
Re: [討論] 超越藍綠是一場世紀大騙局 借殼上市!
hiball
Re: [黑特] 候選人
eternalzero
Re: [討論] 超越藍綠是一場世紀大騙局 借殼上市!
ludan7972
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com