Re: [黑特] 不意外的,藍營要主攻柯文哲契約說

作者: jarr (捷爾)   2014-11-20 09:46:09
先講講柯P今天說詞反覆的事。
柯P一開始說「契約不是這樣寫的」
後來又說「只是口頭承諾非契約」
首先要澄清的一點是,口頭承諾也算是契約的一種。
只要任何一方能舉證,則契約成立。
今天柯P有問題的點是後面那句話。
那句話說詞反覆,而且也不正確,
的確是該反省檢討。
然後今天被討論的另外一件事,
是關於媒體上指責柯P跟DPP有密約的這件事。
上段所述的說詞反覆柯P確實不對,
但密約這件事其實根本不存在。
所謂契約早在好幾個月前就已經被公開,不是最近幾天才知道的事。
而且契約內容本身並沒有任何該受批評的項目
詳情: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/9077795.shtml
那麼,今天這件事為什麼還可以在媒體上炒作起來呢?
我猜,一方面是因為柯P確實失言了(明明是契約在那邊硬拗)
另一方面,純粹是藍營沒有什麼招可打,一看見有漏洞就開始見縫插針、見獵心喜。
不過柯P確實犯了錯,所以我覺得他自己是沒什麼立場去批評藍營這樣做。
犯錯的人就是要反省,不該去指責那些批評自己的人,不過他目前還沒有這樣做。
今天他還只是說出口頭承諾非契約這種話,改天如果繼續硬拗我是會對他更失望啦。
不過就算這樣我也不會去改投連D,頂多不去投票。
要我去投一個智商可能沒有一般人水準的豬,實在是不可能。
至於其他砲灰我也不可能去投,明知是砲灰還去投只是白費力氣。
今天柯P做了這種事,也顯示他並不是某些人口中所謂的神,
不過我也不覺得因為這件事他就淪落到跟連D相同水準,
連D跟柯P的差距還是太大。
簡單來說,柯就是個凡人,凡人總是會犯錯。
但連D是犯錯都不思改進的庸才。
不過如果柯P不反省今天這件事,那他跟連D的差距就縮小了。
只要再學會抹黑+切割等等技能就跟連D差不多了。
作者: tiros (tiros)   2014-11-20 09:47:00
等一下...柯P犯了什麼錯?
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2014-11-20 09:48:00
根據昨天農莊大的理論 有些人本來就想看黨投連現在剛好找到理由說服自己了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-20 09:48:00
柯文哲犯不犯錯早已不是重點.現在是蔡英文的帽子戲法時間
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-11-20 09:49:00
就把紙面的MM+口頭協議當做"契約",昨天小武哥有夠亢奮的.
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2014-11-20 09:50:00
看黨投柯的早就直認不諱了 沒見到各種造神運動
作者: otsuka123 (123)   2014-11-20 09:51:00
你不投是你 我周圍懶的投的 看到空心菜都決定去投
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-20 09:52:00
空心菜最好沒那麼深啦,光頭王是怎麼被幹掉的
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-11-20 09:53:00
哪有什么漏洞?我只看見腦洞
作者: otsuka123 (123)   2014-11-20 09:53:00
一堆人說柯P只是空心蔡操縱的木偶 不可能視而不見
作者: ct412133   2014-11-20 09:54:00
因為這樣就去投連的人...基本上早就會去投了不用等到今天
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-11-20 09:54:00
問問姚跟小英什麼關係吧
作者: a86851247 (小宇)   2014-11-20 09:56:00
真的 那些本來就是會投的
作者: otsuka123 (123)   2014-11-20 09:57:00
之前那些人都說兩個一樣爛 不想投
作者: poorenglish (英文菜)   2014-11-20 09:57:00
應該只是承諾 菜訪談時有一堆不確定性
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-20 09:57:00
我也覺得硬凹契約、口頭承諾很白吃
作者: winnerme   2014-11-20 09:58:00
這種事只要有扯到 是不管你契約承諾還是哪時候發生的
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-11-20 10:00:00
自己人捅自己人的笑料不用賴給其他黨。
作者: pan46 (pan)   2014-11-20 10:01:00
其實不打這個也不行了 其他殺傷力根本不夠不過我是覺得這個不能逆轉啥 等著看這幾天還有啥絕招吧我覺得鐵藍當確定是連勝文出來選就會投了 不然丁怎被打倒的
作者: sVs (林乖乖)   2014-11-20 10:04:00
別把有歷練的跟靠爸族比看到那庸才把我丁丁 黑掉就不爽
作者: otsuka123 (123)   2014-11-20 10:06:00
繼續幻想那些人鐵藍吧 會說兩個都很爛 絕對是淺藍
作者: sVs (林乖乖)   2014-11-20 10:06:00
今天要是派丁丁 有實績 還用選嗎
作者: otsuka123 (123)   2014-11-20 10:07:00
至少也是劃在不表態那類的選民
作者: sVs (林乖乖)   2014-11-20 10:07:00
國民黨就是被黃復興黨部這種搞垮 沒是非我投國民黨那麼多次 第一次覺得剩紋簡直要什麼沒什麼 怎麼投的下去
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-20 10:09:00
柯P說有契約這件事 我覺得頂多算口誤 還不到失言的程度吧 連陣營拿這個當主打 跟打M149有甚麼不一樣
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:10:00
有很多人都說是聯合報設的局啊XD
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-20 10:10:00
都是拿不出證據 就先斷定對方有錯 然後還一直要對方
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-20 10:10:00
拿假報導自慰啊 柯P講法跟小英講法明明是一致的
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-20 10:11:00
拿出證據 這效果打MG149時就證明沒用了 還再來一次?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:11:00
始終不去看這個「為什麼」,就永遠祇能崩潰連陣營打很久要把這場選戰搞成藍綠對決了祇是之前都搞不起來,柯文哲迴避的非常好。
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-20 10:11:00
有人問他就答啊 他也說不干涉柯的人事跟施政啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:12:00
記得辯論會上那個讓很多人感動的那段話嗎?
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-20 10:12:00
想要這樣搞陰謀論 也太粗糙了吧 XDDD
作者: pan46 (pan)   2014-11-20 10:12:00
一邊聽他講回歸政策面又看他一邊打藍綠對決 真的會精神分裂
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:13:00
我沒有質疑蔡英文的內容,是她為什麼要講那麼多?
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-20 10:13:00
笑死了 三立要問小英管得著喔 三立小英開的喔
作者: shryuhuai (小舌)   2014-11-20 10:13:00
蔡英文就是收割女王啊,不意外
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-20 10:13:00
小英這時候提到柯文哲會有甚麼問題? 有甚麼理由小英
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:14:00
你們認為沒問題就沒問題吧,這是你們的自由(笑)
作者: shryuhuai (小舌)   2014-11-20 10:14:00
我那天看到蔡英文上節目,就感到奇怪
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-20 10:14:00
你笑死了 你不要刻意迴避不干預柯施政跟人事這點好
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-20 10:14:00
這個時候不能提到柯嗎?? 真是欲加之罪何患無詞啊 XD
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-20 10:14:00
推這篇,柯p最後這幾天選戰怎麼打,也很有趣
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-20 10:15:00
就很崩潰啊 找個理由支持連D
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:15:00
一句「柯文哲不是我們民進黨的」,這是九月時講過的民進黨中央在九月時很用力切割過柯文哲沒想到短短兩個月,就變成在專訪中對柯文哲有個請求
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:16:00
這真的是超越連戰的專業舉球......
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-20 10:16:00
哈哈 講這麼多 我還是聽不出來小英這樣講有甚麼問題
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-20 10:16:00
你高興就好啦 罵混蛋跟皇民都沒這個嚴重 偉栽 XDDD
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-20 10:17:00
真的是輸到沒步了 只好雞蛋裡硬要挑點骨頭出來打 XDDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:17:00
柯文哲這幾個月一直拒絕被抹綠
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-20 10:17:00
哈,反正有些淺藍的會跳出來幫柯p說話就好
作者: pan46 (pan)   2014-11-20 10:17:00
算了吧 T大也是求好心切
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-20 10:18:00
最後呢,綠的說超越藍綠就沒力,藍的跳出來幫柯p喊就好
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:18:00
而不是「我們民進黨對柯文哲有個請求(下略)」
作者: pan46 (pan)   2014-11-20 10:18:00
支持柯的人對柯的期許絕對比投連的要求還高 大家都是好心
作者: shryuhuai (小舌)   2014-11-20 10:19:00
我同意T大的看法,但對選情影響沒那麼大
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:19:00
我一直支持民進黨,但吱吱老是把我抹藍。就像這樣影響真的不用太大,這場選戰如果是柯贏,那差距不大台北市選舉人216萬人,影響3%就好,那就是7萬票了。
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-20 10:21:00
誰抹藍你啦 腦補的很厲害 只是覺得你講小英說的話有
作者: a86851247 (小宇)   2014-11-20 10:21:00
說真的 皇民說比契約說殺傷力更大 很多人很不高興樂
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:22:00
皇民說蠢爆了啊,但你不得不承認這對外省鐵藍有用你完全看不到也是你的自由啊XD選舉不是你我之間,而是216萬台北市民。我平常會去走訪眷村、國宅,在附近人多的餐廳訪查,
作者: hancke (Everdream)   2014-11-20 10:23:00
選舉看這麼多年 我的感想是不要太把選民當白癡
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-20 10:23:00
哈 事實是 契約說我只看到在支持連的選民裡發酵
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:23:00
所以我一直很難對柯文哲選情樂觀,台北市鐵藍真的鐵
作者: hancke (Everdream)   2014-11-20 10:24:00
有些招對沒腦子的深藍深綠會有影響 影響的不是他本身的意
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:24:00
光是讓「支持連,但猶豫要不要投票」的走出門就有差
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-20 10:24:00
支持柯的選民 對契約說的感覺跟MG149一樣 沒效
作者: hancke (Everdream)   2014-11-20 10:25:00
但是這些人的傳教效果通常有限
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:25:00
兩百多萬人裡面有1%被影響,就是兩萬多人........
作者: ckuser (風建時代)   2014-11-20 10:26:00
所以有時候連喊一些很奇怪的話 是要讓那些鐵藍出來啊
作者: hancke (Everdream)   2014-11-20 10:26:00
種等級 像這種打打藍綠的 對已經有投票傾向來的人說影響
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-20 10:26:00
契約說的證據力比MG149還薄弱 也沒MG149複雜 MG149打
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:27:00
重點不是證據,是「連結」對你可能覺得有沒有連結,沒有差
作者: hancke (Everdream)   2014-11-20 10:27:00
鐵藍鐵綠出來 出來有用嗎? 今天連柯選成這樣鐵藍鐵綠早就
作者: ckuser (風建時代)   2014-11-20 10:27:00
同意T大 只要給鐵藍一個 柯文哲=DPP的連結 就夠出門投票
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-20 10:27:00
罵混蛋跟皇民有催票效果 你印象中的深藍是多扭曲啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:28:00
不然連陣營不會狂打幾個月要把柯文哲跟民進黨連結
作者: hancke (Everdream)   2014-11-20 10:28:00
全動員出來了好嗎
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-20 10:28:00
要不要乾脆三字經譙柯文哲祖宗八代 催更多票捏 XD
作者: areysky (>>)   2014-11-20 10:28:00
中間選民一向是最好操弄的一群
作者: hancke (Everdream)   2014-11-20 10:29:00
在鐵藍心中根本不用這件事 柯文哲也=DPP 他們也本來就會去
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:29:00
真的不要太小看這些深藍,他們在台北市也有幾十萬人
作者: areysky (>>)   2014-11-20 10:29:00
看風向說話
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-20 10:29:00
不同意,就算猛力將柯連結dpp,但一堆人不想當天篷國民啊
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-20 10:29:00
笑死了 那你就叫連戰多罵一點好咩 多罵多好啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:30:00
但這些人代表的選票在台北市就是不下大腸花遊行人數
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-20 10:30:00
幫柯敗票,也不見得轉投連D
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-20 10:30:00
輪不到你教我外省人是怎樣
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-20 10:31:00
但連D開個金口,就有人想投柯
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:31:00
不過外省人跟外省老兵還是有差的,你祖父是哪裡人?
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-20 10:31:00
罵越多越難聽越能催票 你根本是污辱外省人的智商
作者: ckuser (風建時代)   2014-11-20 10:31:00
所以說他現在是在固票嘛 剩十天你是要開啥票源......
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-20 10:31:00
這樣打有效 MG149早就打出效果來了 可別告訴我眷村鐵
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-20 10:32:00
藍不在意MG149這種議題啊 XDD
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-20 10:32:00
外省人,我覺得還好耶,一堆本省鐵藍才是不思議
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:32:00
很多人搞不懂MG149是啥,不要太看得起他們。「柯文哲有貪污喔?」←大概祇到這種程度不是每個人都像我們一樣知道大水庫
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-20 10:33:00
就是搞不懂材好操弄啊 你以為很多人就懂興票案 宇昌案是甚麼??
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:34:00
所以連陣營才一直要爭取這些人支持啊唉,講那麼多,我對柯文哲當選還是缺乏信心台北市太多人會投連勝文了,這數字遠遠超過大腸花在台北市,國民黨派顆西瓜都可以拿六十幾萬票而民進黨幾十年來最高是阿扁的69萬,其他最高63萬。這真的很難打,唉。
作者: westfour (豹哥)   2014-11-20 10:35:00
原PO怎不問UDN 明明自己6月就報過的協議內容為什麼還硬要打什麼密約+毀約
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:36:00
UDN早在20年前就被阿扁的北市府撕過報紙了
作者: hancke (Everdream)   2014-11-20 10:36:00
沒錯 六十幾萬差不多就是連D拿的到的最多票數吧
作者: areysky (>>)   2014-11-20 10:37:00
因為契約兩字讓有心人拿去操作了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:37:00
這十年民進黨在阿扁之後,於台北市最高票是小英63萬
作者: hancke (Everdream)   2014-11-20 10:38:00
代表我認為柯不會只有六十幾萬啊 我認為他會贏D 10~15
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:38:00
216*0.7=151 151-63=88萬 七成的話,63萬票必慘敗假設連勝文拿69萬(郝龍斌2006票數),柯贏15萬=84萬這樣的話是七成投票率,柯文哲大勝,那非常美好。不過這代表,柯文哲比蔡英文多拿20萬票以上....
作者: lucandy09 (LUC)   2014-11-20 10:39:00
科本來就不是神是廢物
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-20 10:43:00
但別忘了蔡的對手是馬
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-20 10:44:00
不能蘇在蔡的13個月之前,拿了相差不大的62萬票.....台北市蘇蔡二人都很穩定的拿了62~63相差不大的票數
作者: tskcuit (ㄚ呆)   2014-11-20 11:34:00
喊2個都很爛,卻看不到連D比較爛的,叫淺藍?我只能說 頗呵~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com