Re: [討論] 根本就沒有所謂的皇民化

作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-11-21 01:17:29
1936年 當時的台灣總督小林躋造
發表了 工業化 南進化 皇民化 作為當時的方針
你隨便去翻一本台灣史都會跟你說好嗎??
綠的有周婉窈 日本的有橫路啟子
沒有皇民化 你是活在如果電話亭的世界嗎??
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2014-11-21 01:18:00
1936 年的皇民化是為了戰爭做準備,被同化的人很少。
作者: tsgd   2014-11-21 01:18:00
日本右翼:根本沒有南京大屠殺 <<有沒有似曾相識
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-21 01:19:00
腦袋裡浮現尚雷諾穿藍色西裝的模樣...
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-11-21 01:19:00
一樓可以去看周婉窈的海行兮的時代和另一本論文集海洋什麼的 名字有點忘了 他會跟你說 被同化的很多當然啦 如果一樓自認比周婉窈還要強 那我沒話說 XD
作者: milk7763 (甘摳郎)   2014-11-21 01:24:00
被同化很少!?你要不要問一下那些老人
作者: cosoli (CO)   2014-11-21 01:25:00
d大 我想你誤解了 當然有"皇民化"阿 那是現在我們灌上的但是對於日本來說"皇民化"只是"階段性目標"對於當下的人民來說[每一天都是"皇民化"]
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-11-21 01:27:00
我有回你原文了 看了你的補充之後 我必需說 你的理解有問題 要成為"天皇赤子"不是你想的那麼簡單而已先是內地延長 內台共婚 然後 才有皇民化 不是"每天"不過 皇民化 只是一個歷史事實 老實講 你我的祖輩很多都是老皇民 能背教育敕語 還有 能唱君之代
作者: basta (basta)   2014-11-21 01:30:00
皇民化,是指有賜予日本姓的台灣人嗎? 好像只有少部分人?
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-11-21 01:30:00
他們所受的教育是如此 這沒有什麼好非難的皇民化運動 大概具體的項目 在台灣的部份是 改姓名
作者: basta (basta)   2014-11-21 01:31:00
爬了三代終於成皇民,結果kmt一來,又變成平民
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2014-11-21 01:31:00
改宗教 國語家庭 後來才是所謂的志願兵制度朝鮮的情況又不一樣 像改姓名 台灣是利誘 但朝鮮那邊則是直接"創氏改名" 所以韓國人戰後馬上捉國賊 燒日本的東西 如果不是因為韓戰 當時的國賊清除會更嚴重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com