※ 引述《winnerme (白沙屯孔明)》之銘言：
: 姚立明曾經說過，i-voting選舉人數大約是四萬人，而柯文哲之前承諾勞動局長採公會投
: 票，由於一個工會可投一票決定勞動局長人選，投票人數肯定少於i-voting四萬人，因此
: 未來就與政治更無法完全切割，甚至應該介入助選，更無須超越政治、黨派利益。所以勞
: 動局的產生過程更貼近民粹，也就是選出2-3人後，交由公會選舉人一票一票選出。
: 公會不僅可決定勞動局長任免，柯文哲日前與台北市各產業工會領袖座談，聽取數十位各
: 工會幹部的意見後，當場允諾，未來台北市勞動局長除了將透過遴選委員會選出三至五位
: 人選，並交由工會代表票選局長外，未來局長年度考績也由工會打分數，更讓勞動局長的
: 民粹性發揮到極致。
你大爺我老人家昨天看沒看清，以為勞動局長是由工人選出， #1KRVztap
今天看清楚了，原來不是工人，而是工會，工人個人沒票，每個工會有一票
這就完全是香港立法會功能團體議員的選舉模式了
香港有三個最大的工會聯合會，分別是工聯會、職工盟和勞聯
其中職工盟是扮民主派的，不參加香港功能團體的選舉，只派人參加分區直選
所以，在香港立法會功能團體中，勞工界的三席，長年由工聯會和勞聯把持
由于工聯會是最大的聯合會，旗下工會最多，每次都占兩席，勞聯一席
柯文哲的勞動局長選舉，和香港的選舉相比較，有三大相似點
組織遴選委員會在事前篩選候選人，這是第一
第二，排斥勞工界以外的聲音
第三，工會以組織的身份投票，工人個人沒有投票權
這三點，也正是香港扮民主派一直以來批評香港政治“假民主”的主要論點