※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言：
: 政治意識的形成，最重要還是家庭，次要則是青少年時代的成長見識過程；
: 因此，深藍家庭出身的醫師，「比例」上還是深藍傾向較多。
: 但，要說醫生大多是綠的，雖然不能說錯，但不夠精確，
: 我認為最精確的說法，就是大部份的醫師都不喜歡KMT，
: 在這個「不喜歡KMT」的集合下，依據中心思想，可以再分成以下幾類，
: 這幾類彼此之間並不絕對互斥：
: 1. 痛恨敵視中國（支持台灣為國號）
: 2. 痛恨敵視社會階級（積極參與社會運動）
: 3. 痛恨地方自治現況 (貪污,腐敗,迂腐...)
: 以上面三個族群為例，第一點和「綠」的光譜最接近，但二三點就未必時時刻刻符合
: 綠色光譜。
: 那麼，到底醫學生涯過程中，對政治傾向會有影響嗎？我認為為影響很小，頂多是加深
: 或削弱，但不會豬羊變色。
: 以我自己為例。我來自「父母親絕口不談政治」的普通家庭，在國中以前，接受還是傳統
: 大中華及國民黨萬歲的歷史公民教材，但，也因為解嚴前教育的根深蒂固及新聞的催化，
: 從小我就很痛恨中國（共產黨）。而到了高中，因為學習到了從未被提起的歷史，震驚於
: 原來過去自己學到的都是假的，再加上新聞媒體的開放，看到了政治社會上的各種貪腐；
: 這兩種情緒的兩相交織下，讓我在還沒上大學前，就是同時討厭國民黨及共產黨。
: 至於，我高中時會支持民進黨嗎？與其說支持民進黨，不如說「只要國民黨下來，誰上
: 都好」，總之，就是會很期待「換人做做看」。我自己的人格特質本來就不易於偶象崇拜
: （不管是歌星、影星等皆然），因此，雖然2000年是投票給阿扁，但不會因為他後來的表
: 現而有「夢幻破滅」的失落感（心中本無神）。
: 總之，「醫生是綠的多」，這句話並不精準，應該要去劃分各個不同世代，再來依職業
: 討論，才會有意義。
凡是有自己思想的人都不會順從於國家機器騙人的伎倆
有的人不叛逆是因為他們沒有深刻的認識和想法
為了個人利益而跟統治者同流合污的人不少
但如果有點風骨
是不屑于跟統治者過從甚密的
聰明人更想自主，也不喜歡控別人
但蠢人很講究依附於群體，拉幫結派取暖
說這麼多也許你們看不懂我在說啥
那也不要緊