作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 21:50:49現在無保請回
剛在那邊編一堆自導自演的故事的人怎麼辦啊?
不要自D哦 >_^*
有沒有北檢是綠的的八卦?
發展那麼快 讓編故事的藍蛆蛆高潮到一半被潑水還要拗回來?
連范可欽在正晶都還要被一堆人打臉到不講話?
被耍過一次的人都知道不要太快高潮...............
晚上姚張說絕對相信彭助理的清白，還說彭是願意放棄公職投入柯營的大好青年
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-22 21:55:00說彭被連收買的，怎麼不出來說說收錢作戲為何不作全套
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-22 21:55:00可親真的臉好腫 雖然本來就蠻腫的
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 21:56:00無保飭回又不代表無罪@_@..
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-22 21:56:00一開始指控連營竊聽的，怎麼現在只牽得到柯營牽不到連營？
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 21:56:00犯罪嫌疑高還找不到法條要求具保哦連營被指控? 怪連營自己的總幹事拿贓物在現啊
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 21:57:00牽不到連營? 現在會牽到連營最大的原因不就因為蔡ꔿ
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 21:58:00根據刑事訴訟法，彭一旦拒保將面臨聲押或被檢察官無保請回
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 21:58:00請了那種總幹事 作那種事 還要人家不要牽到?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 21:58:00可是瑞凡 現在所有證據都指向柯營自己人 似乎跟蔡沒太大關係
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-22 21:59:00無保請回和無罪不一樣啊 以前就有請回的後來也被判刑
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 21:59:00是哦 既然藍的都覺得犯罪嫌疑那麼高 那聲押吧
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:00:00大概是因為無串供跟逃亡之虞 所以讓他回家沒啥大不了
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:00:00快去告檢察官縱放吧 要去哦 >_^*
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-22 22:00:00等法院判決再來開心吧 現在開心都還太早喔
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-22 22:00:00法官覺得他逃不掉就可以無保啦
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:01:00這跟對有些人來說交保=無罪一樣...
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:01:00罪名不到聲押? 拒交保就可以了好不好
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:01:00沒必要聲押幹嘛硬要聲押 北檢很閒嗎?因為不想請他吃免錢飯請他回家你很不爽阿?
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:02:00根據刑事訴訟法，彭一旦拒保將面臨聲押或被檢察官無保請回新聞裡面這句話你沒看到哦
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:02:00哇 原拗到要不要請他吃免錢飯了耶
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:02:00現在左看右看都沒連營的事 要是沒祭止兀的插花 ..
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:03:00啊幹麼不聲押?要是 要是 啊就他插花才有連營的事啊
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:03:00本來就可以無保請回的東西被你講的好像一定要聲押不可
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-11-22 22:04:00可以找“限制住居”取暖
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:04:00聲押是有逃跑跟串供之虞才會聲押 這案子沒這煩惱幹嘛聲押?
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:04:00所以無保請回有哪裡不合法嗎
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:05:00是哦 那幹麼交保?
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:05:00那段話的意思就是拒保後就是兩條路其中一條就是無保請回
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:06:00啊你們都講得不代表無罪 幹麼不聲押聲押不一定要禁見啊
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:06:00交保本來就不代表無罪阿= =
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-22 22:06:00陳致遠很需要你幫他解釋一下為什麼無保飭回還會被判刑
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:06:00如果說疑似有罪就要聲押的話 那就不用保釋金制度了
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:07:00啊犯罪嫌疑那麼高 幹麼拒保不聲押
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:07:00而且這樣檢查署附近要蓋大型牢房 因為需要聲押的人多不可署阿
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:07:00他無保你好像很不開心欸
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:08:00還要考量舍房多寡哦 這是檢察官該考量的嗎?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:08:00很難講道理耶...
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:08:00你知道不夠關嗎= =
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:09:00罪輕幹嘛關?
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:09:00罪輕就不用關?那以後三年以下的輕罪都不要關好了 監獄不夠了
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:10:00拒保後可以聲押 幹麼選請回?理由是 不夠關 我幫你講
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:10:00你一直在迴圈...
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:11:00罪刑判斷好嗎
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:11:00哦 是哦 (攤手) 怎麼再不講不夠關啊
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:13:00看來你還是不懂 你開心就好
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:13:00現在是兩個同立場的講了不同理由拗不出來嗎? (笑翻)一個講不夠關 一個講罪刑判斷-->什麼罪?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:14:00如果你很在意沒聲押這點你就繼續在意好了 ..
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:14:00我一打二耶 打到你們兩個圓不起對方的你比較在意牢房夠不夠 我知>_^*
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:14:00不夠關跟罪刑判斷沒牴觸= =
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:15:00一打二?? 是你自己再嚕管旁人看不下去提醒你別拿這嚕管
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:15:00是哦 那台灣監獄早就不夠了 幹麼馮光遠不乾脆不關
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:15:00他已經被宣判了不關?
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:16:00他被宣判了 才幾天啊 幹麼不乾脆不關?牢房不夠了 (攤手)
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:16:00宣判幾天就關幾天不是嗎= =
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:16:00聲押的羈押房跟真正的監獄的分別你都分不出來那還講什麼?
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:17:00那該聲押就聲押 很難嗎?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:17:00那不該聲押就不聲押 對你來講很難理解嗎?
作者:
as5987 (qq111)
2014-11-22 22:18:00根據刑事訴訟法，彭一旦拒保將面臨聲押或被檢察官無保請回
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:18:00你回不出來 不想回答嗎?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:18:00是已經回過你很多次了 你一直問一樣的問題
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:19:00請回是因為罪名輕微 不需要聲押...這上面講過幾次了...你還在上上下下
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:19:00你又知道了? 罪刑輕微需要交保?罪刑輕微限制住居不就好了?每天叫他去派出所報到不就好了?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:20:00上面的AS大也說過了 有兩種結果 面臨聲押或著無保請回
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:21:00兩種結果是因為不同的理由
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:21:00現在檢察官判定無保請回 這事實很難接受?
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:22:00哦 你不是知道 罪刑輕微 牢房不足?剛編一堆理由 現在說別人在這邊怎樣了啊你說牢房不足時 很開心嗎?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:22:00因為你講有犯罪嫌疑就要聲押 如果是這樣得話 羈押房可能
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:23:00不夠住? 你確定?
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:23:00是因為你的邏輯有問題 我只是指正..
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:24:00人家拒保啊 所以存在啊
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:24:00= = 你現在給人的感覺就像學生考試考不好怪老師教得爛...
作者:
hank28 (此格空白)
2014-11-22 22:25:00你又在無限迴圈 ..你重複的問題可以問到明天早上都是一樣的答案拒保=>聲押OR無保請回 => 無保請回 THEN 為何判無保請回=>=>不是說犯罪嫌疑很大 幹嘛不聲押 =>檢察官的問題所以我才會說你是不是在嚕管可以同一個問題一直上上下下
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-11-22 22:36:00既然是檢察官的問題 你又怎麼知道是重罪還輕罪?
這一來一回，反而柯P又加分了，連D真的很慘，幾乎沒救了