這裡不猜測文章內容真假，要猜測的是爆料者到底掌握了什麼東西？
其實，壹週刊的婚外情報導看多了，大家可回憶一下，
有哪篇報導，連一個影音照片都沒有呢？
如果爆料者早掌握了影音資料，會選到選前最後一週才爆嗎？我不認為....
至少，以雙方過去數週的明顯差距，沒理由落後一方押著這張牌不打，
而一直打出其它爛牌。
更重要的是，從內容來看，這已經是十年以前的事情了，
顯然地，即使這件事為真，那爆料者擁有的，也是傳了不知幾手的證詞，
而以故事的內容來推斷，當事人根本沒有出來指控的動機。
在這麼明顯是個爛招的狀況下，為何還要打？
只能說，真的沒招可用了....