※ 引述《violing613 (house..my pet......)》之銘言：
: 如有誤請指正
: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=L0020024&FLNO=4
: 器官移植條例
: 第 4 條
: 醫師自屍體摘取器官施行移植手術，必須在器官捐贈者經其診治醫師判定
: 病人死亡後為之。
: 前項死亡以腦死判定者，應依中央衛生主管機關規定之程序為之。
: =>所以台灣目前應該只有腦死可以經程序判定為死者沒錯吧
no，器官捐贈者經其診治醫師判定病人死亡後為之。
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416502236.A.E86.html
: 對面很夯的柳醫師打臉文，其中有段未上色
: "柯P他們研究裡這些器官捐贈者就符合這樣的條件，但是這些瀕死病人作為捐贈者，
: 是沒有像腦死病患有成文法規作為保障的，所以在確定病人瀕死一直到完成各種知情同意
: 及法律程序，這個過程會花上很多時間。"
: =>所以只有腦死病患可以作為合法捐贈者是吧
同上，no。
[恕刪]
: 一部分的人是心跳停止，但並沒有死亡，可是若心跳停止5分鐘後 ，那一定是死亡，
: 因此時腦部沒有新鮮的血液，就是腦死，而為什麼不能稍微等一等，等心跳停止5分鐘後
: 再做
: （器捐手術），那一定就是腦死了。
拔維生系統->心跳停止->醫生認定死亡->開始打藥接ECMO->等檢察官來完成法定死亡程序
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台大心臟外科教授陳益祥：「停了呼吸器以後，心跳停止，才開始給藥，所以你說給藥是
死後給，還是死前，當然是死後才給，葉克膜也是死後才開始跑。」
http://n.yam.com/ebcnews/society/20141121/20141121699652.html
當然你可以說上面醫師認定的死亡時間點有爭議，
因為沒有像楊部長講等個5分鐘讓病患死透(?)，順便留兩顆不太能捐的腎臟，
只要任何「加速病患死到徹底」的行為都是違法。
不過請別忘記，在同樣的邏輯下，簽下器捐卡同意移除維生系統的家屬，
也是在「加速病患死到徹底」，因為移除維生系統後，這些病患已經註定會死。