※ 引述《CCY0927 (只是個暱稱罷了)》之銘言：
: ※ 引述《justice79 (indyfan)》之銘言：
: : 你確定？南韓那些地鐵、路標除了韓、英文以外，寫得不是漢字喔？
: : http://ppt.cc/CsSX
: 那些漢字主要是寫給「觀光客」看，不是寫給「韓國人」看。事實上韓國人並不會特
: 別去注意那些漢字。
: 你看街景圖就會知道舉地鐵那些字根本沒有代表性可言。
: http://i.imgur.com/J4rpbtG.jpg
: http://i.imgur.com/r56SxRu.jpg
: http://i.imgur.com/aOCnAD9.jpg
沒代表性，是吧？
泡菜空軍FB
http://0rz.tw/qnroW
「枕戈待敵 刻骨延坪」，還有網路常議論其文法的「見敵必墜」標語
好像一提到外國使用漢字，就有人跳出來否定是怎樣？
承認漢字文化圈有這麼難嗎？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-11-24 20:05:00八成是圖中幾個老美在學中文，寫給他們看的 (誤)
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-11-24 20:06:00支持韓國禁用漢字!!!!
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-11-24 20:10:00沒記錯的 在明朝時的韓國 韓國人可以用漢字跟明朝人交流話
漢國憲法法院標誌中間就是漢字“憲”難不成韓國憲法法院是開給外國人觀光的？
作者:
cy97 (Klaus)
2014-11-24 20:21:00不過韓國之前把國會標誌的漢字「國」改成韓文了
作者:
CCY0927 (只是個暱稱罷了)
2014-11-24 20:33:00這例子就如同文言文一樣，沒代表性。沒看到臉書下還附上那幾個字的白話解說嗎？自己講跟你學文言文有什麼兩樣？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-24 22:12:00韓國空軍還沒代表性，頗呵呵閩南戈培爾有沒有覺得今年台文所的冬天有些冷冷的？哈哈哈
作者:
CCY0927 (只是個暱稱罷了)
2014-11-24 22:42:00舉那幾個文言文漢字本來就無代表性了。鍵盤客家代表無法理解並不意外，畢竟要一個號稱客語傳承無礙，面對自身族語問題卻只能一再龜縮閃躲加逃避的人去理解，的確是有點太苛刻了點。