2012 立委
2014 選市長 辭立委
2016 選副總統 辭市長
要讓這種政治人物上嗎?
作者: f78 (現實真是可怕) 2013-11-25 12:11:00
上台北
作者:
YMSH205 (^^)
2014-11-25 12:12:00選副總統 恩 台中出一個副總統大家說好不好~~~~
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-25 12:12:00不可質疑+ln耕耘台中的決心
作者:
wac08 (█████)
2014-11-25 12:13:00你怎麼不列一篇朱立倫的落跑立委,落跑縣長全紀錄
作者:
TiMac1 (James劣退處理))
2014-11-25 12:14:00智__
作者:
Tkgem (淡定淡定 隨意隨意)
2014-11-25 12:14:00辭立委可能是台中不想租屋 想搬回台北
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-11-25 12:16:00不要表朱立倫好不好!
作者: jlz (jlz) 2014-11-25 12:20:00
讓ln輸徹底一點，順便幫他省高鐵的錢
作者: Illidan 2014-11-25 12:27:00
+Ln深蹲台灣50年
朱Protect 1999立委 2001選縣長辭立委
作者:
drea (星空下的背影)
2014-11-25 12:32:00大家也不要被朱朱人騙了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 12:32:00立委是1998年選的 2001剛好任滿
2005選縣長 2009調任行政院副院長 辭縣長 選兩次跑兩次立委任期是到2002/1/31 謝謝
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 12:35:00人加任期剩兩個月 +LN呢? 頗喝
作者:
wac08 (█████)
2014-11-25 12:35:00辭立委沒什麼,一堆人這麼幹,辭縣市長就很少見了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 12:36:001個月VS14個月 比啥?1:14 50步笑百步?
作者:
wac08 (█████)
2014-11-25 12:36:00比啥?你要不要把這次選縣長的立委全部列出來?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 12:37:00現在事誰提朱立倫啊 哈哈不要岔開話題又要拉期他人幫+LN護航了嗎
作者:
wac08 (█████)
2014-11-25 12:38:00只準自己提林佳龍,不許別人提朱立倫,哈個屁
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 12:38:00提出來就是自婊而已人家是快任滿剩一個月 林+LN呢?1998選的故意打成1999幹嬤呢
作者:
wac08 (█████)
2014-11-25 12:40:00就叫你把這次選縣長的立委全列出來了還在跳針
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 12:40:00好笑哩 自己拿保護朱出來又要託別人下水
作者:
wac08 (█████)
2014-11-25 12:41:00你就能提林佳龍,我就不能提林滄敏喔?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 12:41:00你提朱立倫我就拿他跟+LN比啊 跳真喔?
作者:
drea (星空下的背影)
2014-11-25 12:41:00話說我們政黑一直認為貪100元也是貪，所以辭一個月也是辭，
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 12:42:00你好像不敢面對1:14的事實耶
作者:
drea (星空下的背影)
2014-11-25 12:42:00況且他還辭兩次，大家真的不要被朱朱人騙了，讓他進入歷史吧
作者:
wac08 (█████)
2014-11-25 12:43:00雙重標準成這樣 =_=
作者:
drea (星空下的背影)
2014-11-25 12:43:00讓朱朱人下台，顯示我們政黑絕不是雙重標準
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 12:43:001:14你敢面對麻 頗喝
作者:
wac08 (█████)
2014-11-25 12:44:00別跟他吵了,反正他只會針對林佳龍,無視一卡車藍委選縣長
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 12:44:00你只能拉期他人救援+LN囉?
作者:
drea (星空下的背影)
2014-11-25 12:44:00我們政黑應該唾棄辭兩次的人
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 12:45:00早說啊 舉朱朱崙自婊幹嗎 舉林倉敏不就好了
作者:
drea (星空下的背影)
2014-11-25 12:51:00為何不能舉朱朱人呢??辭兩次的人耶，若要舉刑罰不一樣，累犯有加重刑責你沒聽過嗎
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 12:53:00貪100元搞不好都緩刑而已 哈
作者:
drea (星空下的背影)
2014-11-25 12:54:00那貪1400搞不好也判緩刑啊，哈哈。況且是累犯喔，累犯要加重刑責耶
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 12:57:00你爽就好 頗喝一個事快任滿才下 一個事還有4分之一以上任期
作者:
drea (星空下的背影)
2014-11-25 12:58:00不能講就不要出來婊朱朱人呀可累犯要加重刑責呀
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 13:00:00呵呵 14/48 1/48 有個東西叫比例原則 有個東西叫社會觀感累犯有比比例原則大嗎 頗喝
作者:
drea (星空下的背影)
2014-11-25 13:01:00貪100元和1400元有比累犯嚴重嗎??頗呵
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 13:02:00貪1000萬跟1.4億比才對你舉措例子了100元跟1400元都只是微罪 呵呵
作者:
drea (星空下的背影)
2014-11-25 13:03:00沒錯，都是微罪，所以重點在累犯
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 13:03:001000萬不是微罪啊 哈1.4億更慘
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 13:04:00100元就是舉錯例子XD
作者:
drea (星空下的背影)
2014-11-25 13:05:00那貪10億和貪140億呢?
作者:
wac08 (█████)
2014-11-25 13:06:00不知道明年朱立倫剩三十幾個月辭新北市長,MsKing會怎麼講
作者:
drea (星空下的背影)
2014-11-25 13:06:00講來講去重點還是累犯麻
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 13:07:00他辭了再說啊 哈哈
作者:
drea (星空下的背影)
2014-11-25 13:12:00那取平均好了，就貪1億和貪14億，假設貪1億的甲判20年，貪14億的乙判30年，但若干年後甲又貪3億，又判20年，但其為累犯
作者:
MsKing (MsKing)
2014-11-25 13:14:00不是這樣算的好嗎XD
作者:
drea (星空下的背影)
2014-11-25 13:14:00算了，好無聊。
作者: spppeter 2014-11-25 14:16:00
你有水晶球好棒棒 幫我預測下一期樂透號碼謝謝
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-11-25 16:36:002010 他本來也要選市長的 被搓掉 換鮪魚選