Re: [討論] 投(1+1)廢票的戰略思考

作者: Stevenson (Stevenson)   2014-11-25 16:30:59
老實說, 那時, 國民黨初選結束後, 我做了一個夢.
這個夢是一個戰略, 這個戰略的唯一目的, 是在縣市長選舉中, 支持馬英九主政的國民黨
取得勝利.
為此, 艱困選區如台中, 嘉義市, 基隆最好能拿下, 即使綠營佔優地區, 如高雄, 台南,
嘉義也得少輸為贏.
這些都是不證自明的策略.
但這個戰略中, 最詭奇之處, 在台北市
我想利用北市長選戰, 一舉翦除連王勢力
連勝文選戰至今, 自爆不斷, 依我判斷, 他只剩10%左右的勝率, 假吱吱之手, 便能將他
扳倒.
真正扎眼的, 是王金平.
我判斷, 若連敗選, 黨內會有一股檢討聲浪, 用來向馬逼宮.
我想將這股檢討聲浪反向推給王金平, 教他引火自焚.
這就是我主張投倒王(1+1)廢票的原因, 廢票若沒有指向, 那確實只會燒到馬, 但若都有
相同的倒王戳記(1+1), 說明"我們不支持國民黨, 就是因為王金平", 那選後檢討會議上,
端上桌的祭品就是王而非馬了.
但現實的處境, 我其實相當了解.
作此狂夢者, 僅我一人
"還是有勝算的", 我盤算著.
藍營從四年前的大勝, 到現在連的大輸, 頂多慘勝, 相差的票都到那去了呢?
正是馬軍.
因此, 我在此向同志們喊話
決定不投或投廢票的藍軍啊, 請站起來, 與我聯合, 投下相同戳記的廢票, 我們雖然回不
到國民黨初選的那個時空, 但你, 我手上的選票, 仍然帶著希望.
決定投柯的藍軍啊, 我的想法與你們相同, 我只是更進一步,
請你們思考
連與王, 孰重孰輕?
若真能扳倒王, 那即使連勝選, 也無足輕重
請回頭支持我的主張.
決定投連的藍軍啊, 真對不起, 我終於想通了, 你我的差距, 並不在分寸的拿捏之上, 我
們其實支持著不同對象, 我支持的, 僅是馬英九而已.
盡情嘲笑我吧, 吱吱們, 我連皺個眉頭都懶.
浪漫主義者或陰謀家, 你以何者視我, 我都不在意.
我所渴求的, 僅是同志們的支持而已.
我這個夢, 還沒醒.
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2014-11-25 16:33:00
幹嘛投廢票 投給柯就好了
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-11-25 16:35:00
不投票投廢票都是最差的做法
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2014-11-25 16:35:00
真要倒王何必廢票?就是投柯柯阿 投柯柯打連家臉馬支持的是丁
作者: yiiy (!!)   2014-11-25 16:46:00
直接在選票上寫字不就得了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com