台灣沒地方讓人才發揮?
政府的責任?企業的責任?還是大環境的問題?
我笑了
今天你真的是個人才的話 全世界都可以讓你發揮
但是你卻蹲在小小的台灣
祈望有善心人士可以給你個年薪百萬的工作機會
或是政府應該創造就業機會
但是絕對不能大開公務員職缺 因為這是浪費納稅人稅金
究竟什麼才是人才?
有個大學學歷 學校教的東西可能還是10年前的出版書
在學期間完全沒有產業實際經驗 也沒有在企業實習過
沒有野心也沒有志向 心中最重要的就是找個事少錢多離家近的爽缺
最好還可以邊玩樂然後幾年後可以在台北買車置產
這 就是我們台灣教育出來的人才
究竟人才是天生的 還是學校教出來的 還是社會磨練出來的?
剛畢業只能做基層的你 有認真計畫過你要花幾年爬上主管階級嗎
還是你有認真考慮過你需要吸收哪些專業同伴幾年後一起出來創業
你有能力開發出自己的客戶跟產品嗎?
你畢業後有繼續深化或是延展不同的專業方向嗎?
你有發展出你的人際關係嗎?
你能跟不同背景不同族群不同語言的人打交道甚至是成為好朋友嗎?
今天如果要你發起一個企劃 有多少同事會挺你?主管會不會給你資源?客戶會不會有興趣?
還是你只是每個月跟同事出去K歌上夜店自拍打卡?
沒有 你只希望能夠朝九晚五 薪水加紅利年終爽爽領 責任越少越好
你 能為公司創造多少利潤?
甚至今天你自己開公司 你會僱用你自己嗎?
不才小弟我在澳洲4年
從農場做到工廠做到全國性的廢棄物處理公司
現在我還半工半讀唸跟我科系完全無關的化學技師
因為我拼到連公司經理都答應可以把駐廠技師的職位留給我 只要我能拿到化學技師證照
外加工作簽證跟綠卡
而我當初不過是進去開推高機倒垃圾洗工業垃圾箱的
現在我在管理儲油槽 效率高到以前要3個澳洲人現在只要我1個人頂
外加我跟我韓國朋友已經在創業 我負責架站管理還有財務 他負責客戶跟廠商
他現在會計公司的工作已經辭掉 在幫韓國客戶開發海產外銷 每幾個月都要跑香港一趟
最慘我回台灣還可以開推高機 一個月5萬
外加我英文雅思學院平均7分 還可以應徵外商船運公司
做個幾年升主管 也7,8萬 自己業外再弄點收入就跟我現在在澳洲賺的差不多
所以現在你說台灣人才很可憐沒機會是怎麼一回事?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-25 20:52:00原PO有點可怕 還好你出國去打拼 否則我絕對拼不過你...
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2014-11-25 20:53:00我認真的說，個人責任和政府責任是兩回事，如果以本文邏輯批判，那全世界政府都沒責任了
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-25 20:54:00政府的責任就是被民粹把持了 為了公平 所以所有教授的薪水
作者:
s860134 (s860134)
2014-11-25 20:54:00窮則獨善其身 達則兼善天下
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-11-25 20:55:00都要拉平 不可以有人領特別多 / 公營機構聘請外籍人才就是
事實上日本每當主管職缺不夠時都會去打韓國XD部下人人都想當大名阿
怎樣幫助?到時候被批鬥是慣老闆 不是人,就很爛我跟一些年輕老闆交流 每當我說待遇的時候,就比KMT還苛刻
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 20:59:00你講的東西是自我的提升 台灣很多年輕人都在設法提升自己結果提升完的結果呢?
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:00:00外流到國外去了 我說的是應該讓這些人才能留在台灣發展
我不相信今天如果你有你的價值 你找不到好公司好職位
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:01:00我在加拿大挖油砂 一年300萬上下 魯蛇才卡死台灣
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:02:00你倒是問問那些人 台灣如果有機會 他們是否還願意去越南?
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2014-11-25 21:02:00現實是有能力的中高階主管薪資也跟不上鄰國啊，薪資調查報告看一下就知道了
我會想去越南 可是 我沒機會了我的薪水差不多是一班低階人才
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:04:00真的?在台灣能領同樣的薪水你還是會想去越南??
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:04:00加拿大有機會挖還不是每個打工度假都呆溫哥華之類大城市
會阿.....可是對方如果開出這種條件 實質薪資會破八萬.....懷疑甚麼 想待台灣,可以啊 明年稅特
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:05:00離開自己的comfort zone就是挑戰 帶種的人才有資格賺錢
= = ..........樓上 你的經濟老師在哭泣對拉 大家綁在台灣種田吃屎,最有成長
"只能含淚離開家鄉" 這種噁心不負責任的民族主義言論
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:08:00人才之後回到台灣就有幫助了
我看到不少都是損失精隨於異鄉耶不要意外 肚子君說的沒錯 義和團思考阿來到台灣 才發現 幹 義和團還在
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:09:00最強的人在最有挑戰的地方那最高的薪水有啥問題舞台在世界 誰鳥台灣啊
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:10:00等下 N大 我剛是說同樣的薪水耶 一樣八萬你還會想去越南?
你生產的價值用一部分是在他國 回台灣消費是另一囘事
事實上台灣年輕人的理想是：只要投個票人生就會變美好
投個票 明明就是當天高潮 隔天掃地問題是 誰會開給我這樣薪水條
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:12:00不可能會一樣 杜拜薪水就是高大家才會衝啊
不說到他國 雲林和台北誰的經濟成長好 這樣思考就瞭
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:13:00那就對了阿 所以說才說台灣缺乏這樣的機會阿 導致有能力的
歐美玩資本主義2,3百年了 累積的資本跟壟斷的資源
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:14:00人才都往外跑 而不是留在台灣協助台灣一起發展
= = .......我現在是跟你談 我要往更高發展留在台灣是等著被垃圾整死 不是一起發展
還是要乖乖待在溫室 乾脆下一任總統開放無條件失業補助
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:15:00你講的是現在的狀況沒錯
哪種舞台?今天逗玩軍公教 下次準備鬥傳產,未來鬥台商我看是一堆抹黑造謠人才很多舞台可以發展拉
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:17:00台灣的現況確實是很糟 但我還是不希望就這樣放棄 大家都放棄了 台灣要怎麼變好
大家都放棄最好,重新開始 這是新生你不知道要徹底破壞喔...孩子
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:18:00你想要台灣發展根本不重要 走出自己的comfort zone吧 外面的世界很大的
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-25 21:18:00啊就空話嘛 好聽的話人人會講 你要怎麼做才是學問
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:20:00那就先不要談現實好了 我們說說"如果" 台灣能轉變成這樣提供更多的舞台機會 你覺得會不會改善人才流失的問題
言必稱"台灣" 聽了就噁心 星爺都說了"老佛爺是放在心裡尊重的" "愛國主義是惡人的最後護盾" 旨哉
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:21:00不可能 人才都出去挑戰了 剩下幾乎都是魯蛇 跟魯蛇混只會被魯蛇同化
資方和勞方的心態都一樣 都想往外跑 那台灣就gg了
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:25:00先回版主好了 人才西進已經有了但是資源帶的回台灣嗎?以現在的情況根本不可能!!然後是D大 人才都出去挑戰了只剩魯蛇台灣才會沉淪阿...當然 也是因為台灣沒有舞台讓人才發揮N大 你也承認如果台灣能提供相同的機會你會願意留下那所以我的論點就沒錯 只是台灣現在做不到而已
結果人才都出走了 機會理論上更多 但是魯蛇還是搶不到究竟是魯蛇的問題還是人才外流的問題
問題的根源是在資方而非勞方 老是怪勞方競爭力不足..
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:29:00台灣不可能當多數產業的領導者 資源太少了 所以別太貪心 一個小島沒資源可以這樣已經是極限了
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:30:00B大 是練不出台灣現在"能用"的人 但不是練不出人才 出走的人就是J大 人才出走的原因是因為沒機會阿 難道是因為魯蛇太多才出走嗎??D大 新加坡也是彈丸小島 所以小島並不是沒有出路!!
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:32:00由台灣管線公司在幫我們這邊有公司做設計 你不知道其實很多人在賺新加坡是靠洗錢活動搞起來的跟瑞士一樣
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-25 21:33:00新加坡開放的程度是台灣的n倍
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:33:00但是還是很多人沒得賺出走了 是因為他們太魯 還是沒機會?
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:34:00航道很重要 台灣沒有可以跟新加坡的馬六甲海峽同等重要的資源
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-25 21:34:00看國光 看賭場 看拜耳 看環球影城 被誰趕走的？
可新加坡是"政府即財團/李家" 除了少許華人和阿三當
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:34:00P大講的是政治的問題 這離題了
上位吃香喝辣外 基層可是連22K都嫌奢侈資本主義啊
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:35:00所以我說那是政治問題 但是D大剛談的是資源問題
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:36:00D大說的馬六甲海峽就是資源的問題
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:36:00民進黨不倒經濟不會好
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:37:00基本上你們談的都是現狀台灣做不到的問題 這是沒錯但是拿現狀來反駁說方向錯誤 好像哪裡怪怪的
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:37:00台灣有廉價的高階勞工 拜耳這種廠就很適合來開
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-25 21:38:00台灣也一度有機會變亞太營運中心的 在中國旁邊而已但是一堆吱吱不想台灣靠中國吃飯嘛
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:38:00所以說 台灣變成亞太中心 機會變多人才是不是就不會外流?
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:39:00一出事會死一掛人 或是造成大損失 需要高階工安的產業適合台灣
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:40:00B大 這篇文章的主題是人才外流喔 我談論的主題也是
英國駐台代表處挑明設處的的宗旨是"從台灣進中國"今天台灣要決定自絕於以中國為核心的體系之外 那也
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:42:00我講的是人才外流的解決方法 如果B大覺得人才本來就應該外流 那其實講的主題就已經不一樣了 不需要再辯下去
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-11-25 21:43:00吱吱會搞沉台灣的說 可怕的是他們還不自覺
不要靠北人才出走 投奔到全球體系內 或是納悶為何國際人才就是不進台灣這個小島體系
作者:
boyo (腦科學先生)
2014-11-25 21:44:00克拉地峽那個有政治上的考量才不推動的
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:46:00ㄜ...B大 國外人才不流入台灣的原因還不是跟人才流出一樣所以如果能轉型提供更多的機會不就是唯一解嗎?
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-25 21:47:00把會給高薪的國外企業擋在門外 再來怪人才留不住外流
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:47:00當然 如果你覺得不需要流入 本來就該流出那就沒甚麼好說了主題不同
轉型轉型 到底什麼才是轉型就跟大數據一樣 現在每個人都朗朗上口
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:48:00ㄜ...P大 所以你是在認同我嗎 讓台灣有更多機會人才就不會外流
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-25 21:49:00可惜台灣的機會都被某群呆子擋在門外了
作者:
mikye (麥奇)
2014-11-25 21:50:00幹 所以其實你們都是認同的阿 只是覺得做不到而已
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-25 21:50:00沒辦法 有一群呆吱讓機會都走了
克拉地峽只能"替代" 不可能"取代"麻六甲 因為航程並不能大幅縮短 而且運河運量有限 加上走麻六甲可以順便停很多港口...
作者:
uniy (古德橋)
2014-11-25 22:09:00大大真強，我想我沒法拼過你，跪拜
作者:
hanmas 2014-11-25 22:14:00結果你是在澳洲工作 不就剛好證實原文講的..
然後人才外流不見得是壞事 尤其對現在死水般的台灣來說
作者:
hanmas 2014-11-25 22:15:00只有最後在嘴砲在台灣也可以工作 實際上人還是在國外阿
台灣電子業就是海外人才歸國打出來的 當台灣人去外國練等 練成之後再利用家鄉親情求回來改變島內不好嗎?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-11-25 22:45:00拍拍 這年頭小屁孩講話比較大聲
作者:
hanmas 2014-11-25 22:59:00你也是很清楚的嘛 島上只會洗腦別人變魯蛇 沒被洗腦的跑去國外 當然人才在國外還是可以活得很好 但是留在島上的人會變成什麼樣子？
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-11-25 23:14:00有的能變成我這樣子 有的就變陳圍庭林非凡
這篇到底在講甚麼阿= = 你在國外很行所以呢?想想在台灣跟國外做同樣事情 得到的待遇是否相同?就知道台灣的就業市場有沒有問題了