Re: [討論] I-voting應該是還沒選上就先跳票了

作者: zzzzzken (做正確的事)   2014-11-26 04:44:47
※ 引述《JJonly (秤子)》之銘言:
: ※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言:
: : 當初柯P放出I-voting大家想說這個好
: : 結果目前教育局長已經跳票了
: : 現在連文化局長也要跳票了
: : 新聞節錄
: : 12月5日前接受自薦或推薦,將由遴選委員挑出至少2位左右的人選,交
: : 由柯文哲決定誰是新任文化局長
: : 我覺得文化局長算是相對不重要的局長 結果都還柯P選
: : 你們覺得有什麼長可以用I-voting
: : 不過這也證明柯P是有腦的 不隨年輕人起舞
: : 不過沒有I-voting也沒差 反正年輕人覺得打倒KMT才是重點
: : 1000億蓋青年住宅我覺得也是跳票啦 能借到300億偷笑了
: 詢問什麼是ivoting跟如何實現之我見
: 剛去柯官網看好像沒有ivoting的雛型機之類的描述
: I-voting是個什麼樣的東西啊?掌上型電腦,像手機那樣的智慧型手機?是一台機具?
: i-voting不能是一個手機app的軟體就好了嗎?大家去市府用身份證申請一組帳密然後用
: 手機登錄app就可以投票?或是市府跟7-11合作,沒有智慧手機的人到ibon登錄帳密,就
: 可以在機器上操作投票,應該都可行吧?
這很有可能實現阿,
別忘了每張身份證都有條碼,
一組條碼配一個身份不會重複。
那帶別人的證件不就可以代替投票?
近幾年機場海關在推快速通道
持護照外加臉部掃描才能通過
所以一個ID + 五官對比
台灣早就有這種套系統
同等道理
如果要推數位投票
就跟當初全國大換身份證一樣
全民眼睛虹膜加指紋掃描建檔
以後投票
ibon 會隔開
不讓人看到你投給誰
進去先掃描身份證條碼
再掃描虹膜
再感應指紋
三種都媒合就能投票
但到底哪個伺服器可以吃下這麼高流量
數據也不會出包
這才是有待商討
只要是數位就有機會作假
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2014-11-26 04:52:00
推最後一句
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-11-26 05:08:00
這東西問題不在於「可行性」吧?可行性是絕對沒問題的
作者: rommel1 (rommel1)   2014-11-26 05:52:00
指紋建檔違憲~~~~~~
作者: psychometrer (VicentLi)   2014-11-26 07:21:00
只要有心作假 管你數位、類比還是人工...
作者: JJonly (秤子)   2014-11-26 07:25:00
那在跟市府申請帳密的時候再附上手機門號綁定,投票時系統會寄認證碼到你手機,還要再輸入這才能投,現在很多這種防盜身份的方式的樣子,比如line綁定手機這樣可行嗎?
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-11-26 07:32:00
20歲以上每個人都有手機?
作者: rahim (money making money)   2014-11-26 07:59:00
20歲以上90%都有手機吧
作者: lajunbo (嗯嗯)   2014-11-26 08:29:00
那剩下10%怎麼辦?不重要?反正投票率也只有六七成?
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2014-11-26 08:31:00
感覺這只對年輕世代有利,中老年人才不會花時間去辦理,太麻煩
作者: JJonly (秤子)   2014-11-26 09:33:00
哈,這樣剛好呼應柯說連郝伯都會用網路的話,他就篤定當選了
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-11-26 11:45:00
就台北人口來講,這其實不算高流量。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com