※ 引述《abc06 (阿咧)》之銘言：
: 聯想予以了澄清。
: 他說，「我們所關注的是，兩岸關係持續穩定發展」，而「九二共識」是兩岸關係和平發
: 展的政治基礎，這一點必須說清楚。
: http://ppt.cc/bTBY
: 只有一個中國喔
: 請問各表呢?
對於大陸國台辦主任張志軍昨天提出，希望大家都能夠認同「九二共識」。台北市無黨籍
候選人柯文哲即回應說，他最大的疑問就是對「九二共識」的內涵是什麼不清楚。國台辦
發言人馬曉光上午回應說，「九二共識」的核心就是，海峽兩岸各自以口頭方式均表示堅
持一個中國」的原則。
你只看到一個中國 沒有看到"海峽兩岸各自以口頭方式"這句話嘛?
這就是PRC和ROC乃至於國際間的共識
至於某些人想要打破這種共識的 都被美國認證為trouble maker了

是"至"於改好快 讚

表"示"跟表"述"好像不一樣吧

什麼叫好像不一樣?

重點是"各自"就已經是各表了 很難理解?

有人想造神吧

只有說承認一中 沒有各表啊

昨天高潮阿共不會講各表的吱吱又被打臉了... XD

我比較想知道柯怎麼回應，看來國台辦很重視他的看法

"海峽兩岸各自以口頭方式"這幾句話是希柏來文嘛?

對於吱吱有些內容會直接變成空白文,也別太苛責

米國爸爸喊one china policy好像還更恐怖阿 等待美軍救援的呆毒要不要跟美國爸爸抗議阿?

這句話從國台辦說出來滿有趣的

[設計對白] 媽~我沒蝦~可是我看不見啦~~~~

版主他哪裡說 這個"一中"是雙方解讀不同?? 只有一中沒提各表啊

海峽兩岸各自以口頭方式<--這是哪國文字很難理解?

幹 國小?

one china policy好像比一中各表還恐怖很多.....

(海峽兩岸各自以口頭方式均表示堅持一個中國)有提到雙方對中國的定義不同嗎??

一中各表跟各表一中的意思，你要不要想想是否一樣？

那請問一下"各自"是什麼方式阿先生?

各自以口頭方式 <- 如果定義一定要一樣需要講成[各自]嗎?

奇怪了各表又不見了

誰來救救這位國小同學~~~~~

版主 一中各表 國台辦有那麼難說出口嗎??

我不管啦,你一定要講各表,不然就不算喔

我表示堅持一個中國 跟 一個中國內容由我表述

好笑了 他有說一中 有說是哪個一中雙方沒共識??? 他只說雙方各自說一中 但沒說這個"ㄧ中"雙方定義不同

其實不做死就不會死不過是想爭取台灣地位還是想拿中國的話來打馬就不知道了

講難聽一點，大陸是優勢一方，如果你是他們的官方發言人，你會選擇側重一中還是各表?有種東西叫默認。你堅持中華民國他還跟你來往那就是默認

我不知道,按照這個發言是很明確是各表

「各自以口頭方式」，這其實超明顯了......

各自表述了。你是要他們官方直接喊中華民國萬歲才承認各表?偏就有人揣著明白裝糊塗囉

他哪裡說雙方堅持的"一中"根本不同??? 只說雙方各自堅持一中 卻沒說"一中"是不同的東西(各自以口頭方式)明顯在哪???我說地球圓的 你說地球是圓的 ???

一中各表也沒有說堅持的一中不同啊 但實際上就是不一樣 國台辦的發言跟一中各表有什麼不同??

有些人真的是標準綠營精神.沒瞎但就是看不見.要硬坳

一中清楚的被定義時大概就是台灣大多數人要到後備報到領槍的那一刻

中文不好?? 這是兩岸均堅持一個中國原則的意思

www.youtube.com/watch?v=oWI76lfu448 trouble maker

各自以口頭方式均表示堅持"一個中國" 各表一中嗎XDDD國際上根本沒ROC好嗎 什麼叫做國際上的共識..