作者:
setzer (setzer)
2014-11-26 15:59:47※ 引述《mlda888 (123456789)》之銘言：
: 完整文字版的柯p新政白皮書終於出爐了
: http://whitebook.kptaipei.tw/ 電子書連結
: 裡面詳細的把30條柯p新政的精神和詳細規劃都列出來
: 還有反駁連D陣營抨擊的部分
: 話說連D，你的寫好了沒?
我只先看了一下i-voting的部份有沒有修正
結果內容依然是:
依目前法律，中央所訂的各項公職選舉，尚不能使用網路投票。柯文哲一旦當選，將率先
試辦台北市的網路投票，讓市民可以透過手機或電腦的按鍵，就幫市長決定政務官的任免
。第一波我考慮將文化局局長、教育局局長、環保局局長或其他政務官，進行網路選舉。
以目前已知的新聞 文化局跟教育局長的產生都破局不用i-voting做最後決定了
看來是計畫趕不上現實的變化啊 (茶)
不過護航的人可以拿[考慮]兩個字做文章就是了 這也是可以啦~
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2014-11-26 16:01:00連D的政策白皮書咧???
作者: suzuki 2014-11-26 16:01:00
也只是雞蛋裡挑骨頭了
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2014-11-26 16:02:00全世界有沒有國家用過這個制度?柯屁憑什麼認為可行?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-11-26 16:02:00板大幫忙debug耶!柯營快感謝並修正XD
哎 版主也只能咬這種筆誤說嘴 還以為格調可以高一點咧
傳說中的「雖然連D白皮書都沒有，但柯P白皮書第幾頁第幾行有錯誤，還是該打」 老套...
作者:
iouhua (iouhua)
2014-11-26 16:03:00反正再爛就這樣!為什麼不試試看!
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2014-11-26 16:03:00感謝版主大大幫忙監督
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2014-11-26 16:03:00看來還是連D聰明 都不提白皮書就不用被檢視啦~~
作者: a86851247 (小宇) 2014-11-26 16:03:00
重點是連勝文的呢
看來你也只剩Debug的功能了 不忍心再提醒你傷人的現實
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2014-11-26 16:04:00影片嗎？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-11-26 16:04:00表示板大很關心柯P政策方面新聞，:)
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-11-26 16:04:00中國人說的好 多做多錯 不做不錯
作者:
ckuser (風建時代)
2014-11-26 16:04:00他是為了讓柯P更好 大家就別再說啦
作者:
akaolu (akaolu)
2014-11-26 16:04:00不說不錯 好棒棒
作者:
audi1005 (totot)
2014-11-26 16:05:00這東西本來就是 多做多錯 不做不錯 但完全不做最不可取
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2014-11-26 16:05:00真的值得罷免你，好好一個版被你的立場搞到如此
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 16:06:00版主鼓勵大家以後參選 什麼政見都不要提啦 就不會有錯了
作者:
yeahhey (神秘人)
2014-11-26 16:06:00只能戰這個vs甚麼都被戰 體諒一下巴
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2014-11-26 16:06:00當然是大BUG 相信柯營也很高興有人能夠幫忙監督囉 反觀......
作者: amig0123 (小流) 2014-11-26 16:06:00
0跟1 檢討1 然後支持0 這選擇神奇
作者:
audi1005 (totot)
2014-11-26 16:06:00候選人該讓選民知道他的願景是什麼而不是只會抹黑對手
作者: Isinging 2014-11-26 16:07:00
至少能知道他想什麼 還能去監督 但沒有的是要選民臆測?
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2014-11-26 16:08:00可能拍影片很難監督出政見有什麼問題吧
作者: Isinging 2014-11-26 16:08:00
真的該讓選民知道您的願景在哪 做法如何 而不是狂抹黑
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2014-11-26 16:09:00交白卷不用被檢討，沒考100分的反而被體罰 Magic!
作者:
hancke (Everdream)
2014-11-26 16:09:00版主萌萌 \@@/\@@/\@@/
作者: a86851247 (小宇) 2014-11-26 16:09:00
他的政見不是都花錢碼
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-11-26 16:10:00你要不要直接在上面回應說你找到bug
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2014-11-26 16:11:00別人拼命宣傳政見讓人檢驗 一個拼命拍片攻擊對手 自己政見宣傳不力怪誰??(嚼嚼)
作者:
onejune (六月先生)
2014-11-26 16:11:00哼~權貴的政見一定都很空洞
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-26 16:11:00所以以後都提撒錢的政策就好囉 反正會不會跳票選後才知道
腦中浮現一個眼睛冒血絲的人下載柯的白皮書瘋狂挑毛病XD
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2014-11-26 16:12:00有誰的政見是不用花錢的?
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2014-11-26 16:12:00連政見發表都可以請 怪誰 XDDD
作者:
caeiu (Let Go)
2014-11-26 16:13:00柯P還有雞蛋可以給你挑骨頭，請問連??只剩骨頭??
作者:
sequoia (正義必得伸張)
2014-11-26 16:13:00終於有東西可以罵了 爽嗎？
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-26 16:13:00對阿 提這個就好啊 這就是你期望的候選人政見不是?
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2014-11-26 16:13:00其實我知道版主只是討厭吱吱XDD 這樣政黑才有趣
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-11-26 16:14:00所以馬英九當選了
作者:
setzer (setzer)
2014-11-26 16:14:00所以吱吱要改愛馬了嗎? XD
作者:
johnny3 (キラ☆)
2014-11-26 16:14:00有人只會顧網軍跟抹黑不做好政策網宣 怪我囉
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-26 16:15:00我有說柯的政見沒有撒錢的嗎? 版主你怎麼了?
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-11-26 16:15:002012年不少人都是因為兩岸政策明確而變689萬之1的
作者: ffboy (DSP夢靨) 2014-11-26 16:16:00
有錯就指正他，版主大，優秀，反觀連D，不知道從何指正起，因為連他的政見都不知道
作者: encorej77107 2014-11-26 16:16:00
可是挺柯的絕大多數都是之前不看政見的609
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2014-11-26 16:16:00我不討厭馬啊XDDD
作者: anise 2014-11-26 16:16:00
別讓版主不開心~
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-11-26 16:16:00選上之後會變怎樣我不知道 選之前你比較一下很難嗎
作者:
onejune (六月先生)
2014-11-26 16:16:00會把廣告當政策白皮書的...XD 果然版主專門坦猴
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 16:17:00連的政見: 子彈 老婆 抹黑
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-11-26 16:17:00為什麼要管挺柯的事不是609 投票選舉原來是要看別人喔?
作者:
audi1005 (totot)
2014-11-26 16:17:00因為選前最後衝刺 一個打宣傳願景 一個打抹黑啊
作者:
TJLai (PokerStars)
2014-11-26 16:20:00版主加油!!!!雖然我已經做好柯P當選的準備嚕~ㄎㄎ
作者:
lp210723 (Andrew)
2014-11-26 16:20:00有做的東西不推廣 知道的人就少 加上連d在網路上是弱勢
作者:
jeos (jeos)
2014-11-26 16:20:00板主請問您現在還挺勝文嗎?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 16:20:00當初雙方提政見我都有一個一個追啊 不要自己不看說別人
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2014-11-26 16:20:00版主其實很為難 因為他討厭連王 但更討厭腦吱
板主似乎不是台北人 就算是也應該是不投票族就是 不過看板主這麼努力地把柯p白皮書看完 轉職為柯粉吧XD
作者: sleepy (nanokeytall) 2014-11-26 16:21:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
piloliq (劈樓力克)
2014-11-26 16:21:00板主其實可以直接去白皮書下面留言
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-26 16:22:00連勝文有做啊 但是他一直沒再宣傳他的政見是要怪誰?
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2014-11-26 16:22:00怪選民啊 不會自己看????
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 16:22:00他哪有看完啊 看他挑iVoting 出來講 就知道他剛看而已
作者:
wac08 (█████)
2014-11-26 16:22:00這麼快就崩潰 XD
作者: firefire5566 (火火呼呼溜溜) 2014-11-26 16:23:00
政黑開放噓文阿，樓上諸位別太認真，回自己想回的話聽自己想聽的話，中壢李姓選民的，頗ㄏ
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-26 16:23:00連勝文的官網明明也都有所謂的市政白皮書 但是他廣告跟記
作者:
onejune (六月先生)
2014-11-26 16:23:00不靠"熱心小網友"們 其實我也不知道柯P有這個網頁
作者: EO45566 (機機掰掰) 2014-11-26 16:26:00
版主好開心
#不要讓吱吱不開心ptt真的應該在web版加個索引功能
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-11-26 16:29:00要裝100MW的太陽能也一定會跳票呀 www
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2014-11-26 16:29:00版主你這樣說還蠻不公道的，兩邊用心度差很多
作者:
ansontz (一一一)
2014-11-26 16:29:00BOOOOOO開勳惹油
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-11-26 16:30:00連明明也有政策 結果到最後只會打悲情牌 白痴
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-26 16:31:00版主最愛選後再跳票的政見了 被騙的感覺真好
作者:
jeos (jeos)
2014-11-26 16:32:00版主您支持連王不倒,國民黨不會好嗎?
這種新政策有執行上的問題 等選上真要執行再來炮跳票也
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2014-11-26 16:34:00但他更討厭吱吱高潮啊
如果說還沒選上就跳票, 某人兩顆心臟是跳很大還是跳不動？
連D廣告都說柯一年後就實現政見 版主大人你不信嗎XDDD
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-26 16:37:00原來投票前的政見一個字都不能改 改了就算跳票
所以我覺得嗆跳票很沒說服力 在台灣跳票正常 不跳奇蹟
沒發生誰知道 但是連政策都過不了 要怎麼達成633
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-26 16:43:00兩個不可行 => 全部不可行 版主的推論能力有夠強簡直未來人來著
不過今天我才知道 原來還沒選上就可以被嗆跳票XDDDD
作者:
TJLai (PokerStars)
2014-11-26 16:44:00簡單講就是柯營沒有UPDATE到這個政策的內容~是工讀生疏忽~
作者:
papac (秘密武器)
2014-11-26 16:46:00一片白中找黑點 跟 一片黑中找白點 就是像這樣的差別
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-26 16:47:00所以跳票的點在哪啊?????
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2014-11-26 16:48:00今天的版主 完全沒有下限!!!!!!!!!!!!!!
君要臣跳票 臣不得不跳票!!版主威武!!!!!!!!!
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-11-26 16:49:00所以又從嗆人跳票回到修改一下文案 這樣?
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2014-11-26 16:51:00連D的政策咧?! 把連D政策白皮書拿出來看啊!
樓上他早就拿出來了 就在政見發表會那天 完全透明!!
作者:
mimiiy (綠)
2014-11-26 16:52:00"對候選人有愛就好" 這句話你怎麼不自己吞回去
1.完全透明 2.大家可以坐下來慢慢討論 3.計程車說英文
作者:
ansontz (一一一)
2014-11-26 16:54:00那不叫罵 頂多算是陳訴事實
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2014-11-26 16:54:00光是看到連D的12夜政策我就笑了
現在版主只抓著這點打 是都沒別的地方可以挑了嗎 (茶柯P可以挑的地方還很多 版主加油好嗎
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2014-11-26 16:55:00阿不就好棒棒 我可以罵連D打起選戰蠢 你敢罵柯嗎?這種小學生等級的發言真是好棒棒!!!!
作者:
kuter (卡特)
2014-11-26 16:56:00你覺得這三個局長投票是好的嗎? 你覺得是好的才算打臉吧w
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-26 16:56:00天花板不會因為被挑幾個毛病就變地板 反之 地板也不會因為突然冒出一兩個優點就長成天花板況且連D的下限還沒到呢
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-11-26 16:59:00好強戰力
i-voting我也覺得是在秀下限; 不過, 批這個真的也沒啥用會投柯P,並不會全都認同i-voting..很多人只是不想講話應該說,100%認同某個候選人,本來就是不理性才做的到...
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-11-26 17:01:00同意 不管是誰當選 政見就是檢視當選人用的
我會比較關心i-voting所占去的機會成本有多少
i-voting做法還有許多要討論 但想法是蠻新穎的我猜柯可以想趁i-voting建立台北市民的網路投票系統
如果可以把機會成本控制到很低,那我就不太會反感了...
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2014-11-26 17:03:00坂主有考慮去報名柯p團隊嗎，人材他們蠻重視的
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-11-26 17:05:00有時不是候選人或政見本身好笑 是和支持者放在一起就..XD
作者: zzchen (Zz) 2014-11-26 17:10:00
老實說版主這樣幹才是對的 選上就監督啊 沒什麼不好
作者:
bazz (╮(﹀_﹀")╭)
2014-11-26 17:36:00版主真的很不開勳
作者: mio1987 2014-11-26 17:40:00
板主加油^.<