: → generalcivil: 你是想斷章取義幾次....裡面的內文明明就在批評一 11/26 23:23
: → generalcivil: 中一台，兩個中國，別以為洗文洗多次就能把黑的變 11/26 23:23
: → generalcivil: 白的 11/26 23:23
: → deepinsoul: 樓上，其實你說的和他說的都有講到，批判力度相同。 11/26 23:33
: → generalcivil: 樓上我想你誤會了什麼，這篇原文的時間點在1999， 11/26 23:49
: → generalcivil: 明明就是為了譴責當時李登輝的兩國論悖離了92共識 11/26 23:49
: → generalcivil: 的原意，本文樓主卻將其硬套至現今兩岸交流的框架 11/26 23:49
: → generalcivil: 。所以才會說他斷章取義，區解黑白 11/26 23:49
: 推 deepinsoul: ok，我了解你的說法了。 11/27 00:27
多讀點歷史...再來學人談92共識........OK?!
知道李登輝的兩國論在什麼時候嗎？
知道1996年台海有危機過嗎？（兩國論在1999年，為何1996就先射導彈？）
知道大陸罵李登輝搞兩國是什麼時候嗎？是李在1999談兩國論時？
http://www.gwytb.gov.cn/zt/92/201101/t20110110_1686389.htm
國台辦在1995年的文章（不是李講兩國論的時候唷!!）
再清楚白話地告訴你，大陸反對台灣一個中國各自表述，是認為台灣
再搞兩個中國，是在告訴大家有一個ROC，有一個PRC，所以會有兩個
中國，所以，大陸反對台灣所講的一中各表。
歷史算不讀，可以把國台辦有關九二共識（一中原則）的發言看看，
再出來學人講九二共識。