很多版友, 都有在做股票吧!
股票有基本面, 技術面 (含籌碼), 還可以加個消息面。
其中消息面是最糟糕的, 會要你的財, 甚至會要你的命。
投顧老師的話也不要聽, 因為他們往往在引誘買盤拉高出貨, 坑殺你的錢。
然後, 技術分析也不能盡信; 技術面被籌碼堆疊而出, 小股票的假突破, 常常是籌碼造成
的誘多, 其實基本面沒有任何改變。
股票會因為今天一根漲停板EPS就多一塊錢嗎?
鴻海會因為被殺根跌停, iPhone就掉單嗎?
大家很可愛, 股票大家都懂, 講到選舉, 就通通忘記了。
大家都了解消息面不能盡信, 要和自己的基本分析做check, 那怎麼還會有人靠一篇新聞
定選情生死?
大家都知道投顧老師的話不要聽, 那怎麼還會聽沈富雄一句話就決定誰勝誰負?
你可以說沈富雄很準, 那我要舉個例, 哪個揚名立萬的外資股票分析師沒有預測錯誤過?
我告訴你, 看錯的人, 看錯的報告, 一狗票!
但是, 有誰會把失敗作拿出來講?
換個方式說, 鎂光燈只會轉向成名作。
我今天出一檔宏達電買進報告, 500推到1300, 一炮而紅; 但同時我在800元推薦TPK, 結
果他跌到300。
有可能。
誰不會看錯? 一個人對10次, 有沒有可能錯第11次? 人又不是神。
所以我一直覺得版友們把沈富雄的話當寶是很可愛的事情。
沈大老說連D輸15萬, 結果你去廟裡問神豬選情, 結果聖茭, 那又是什麼?
你要相信誰?
我沒有批評沈大老的意思, 我只是想表達:
你/妳就沒有自己的看法嗎?
有句話說得好, 沒吃過豬, 也看過豬走路;
沒玩過股票, 也聽過別人聊股票經;
不要聽消息作股票, 任何的投資工具都不能盡信, 要有自己的看法,
公司是人經營的, 所以最後要回歸基本面。
不奢求做什麼嚴謹分析,社會科學 (尤其牽扯人的行為與價值觀) 要做到完全量化比登天
還難, 因為, 最難預測的是人心。
但是至少把中選會網站點開, 把歷屆票數打開來看看吧?
我說過, 選舉看越多次, 越發現自己的渺小;
人往往以為" 這次不一樣", 結果呢? 往往都一樣, regress to the mean.
選舉早就結束了, 基本面看大方向, 內部消息作check (例如小雞),
剩下的, 就是得票率高低微調的問題了。
誰會勝, 誰會輸, 答案多半呼之欲出。
台灣難以判斷勝負的選舉, 真的沒有幾次。
回頭想想, 答案早就知道了。
還是想講一件事, 每個人有每個人的信仰, 但數字是很理性的。
大家1129記得投下神聖的一票, 不管你/妳支持誰。
但是不要再腦充血了, 因為恐慌焦躁也沒用。
我只會在最後幾天check我的判斷與預測, 和大方向有沒有違背而已。
股票很難預測, 因為企業經營是動態的, 非常動態;
選舉呢? 其實相對容易, 撇開候選人因素在內, 選民結構的改變是以數十年計。
當然, 加上候選人因素, 情勢就變得複雜。這也是選情預測迷人的地方。
大家靜待11/29的開票結果吧。