※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: 臺灣人其實有種鴕鳥心態，反正國營事業虧錢不關我的事，但是用大家的納稅錢去貼的，
: 可是大家卻裝作沒看到，反正我只要定期納稅，油電就不應該漲。
: 馬漲油電絕對是對的，而且應該要一次漲足，但那些白痴的立委每天在那邊吵，國營事業
: 員工被批鬥的很慘，就我所知，台電員工沒有月退沒有國民旅遊卡沒有電價優惠，福利其
: 實很爛，連激勵與年終都要砍，我也不想說什麼。
: 馬漲了電價之後，民調從此一蹶不振，就政治來說，是笨蛋的行為，但對國家是一件好事
: 。
油價和電價其實做調整真的是一個關鍵
個人可以理解油價調整的和電價的調整
只是這兩個為什麼要壓在同一個時間做調整
這中間就比較有討論空間
台電民營電廠的合約 弄到現在還在跑
至於油價現在已經是浮動
民營電廠也不知道最後會怎麼處理
這邊離題一下
如果大家都覺得電很重要 但是對於核能又非常反對
還真的沒有解答
在現在這個時間點 到底有沒有可以取代核能的發電方式
不管是太陽能或是其他生質 自然能源
短時間之內還有一些技術問題需要克服
還有商轉成本的問題
而燃煤造成的空汙問題等等...
我真的覺得反核喊起來真的很容意
但是我真的不懂 為什麼很多人願意相信
"未來會有適合的替代能源" 卻不願意相信"未來會有處理好核能的技術"
拉回來
很多人覺得馬政府的民調很低
我只能說很多人把民調和投票看成一件事
民調充其量只能當做施政參考 和投票真的不是同一件事
舉個例子
吃到飽餐廳的問卷 有人寫缺點 價格太高
這個缺點到底要不要改 實際上大多數的消費者都會覺得價格太高
從1600降到1200大家說好不好~到真的收1200的時候就會有人希望800
有點類似這樣的狀況
馬的民調再低 會投他的還是會投他
大家應該都聽過
關起門來打小孩 外面的人如果加入 還會被念
馬英九差不差 很差 因為這是和我們對馬英九的期待相比
和小英比? 小英那邊很涼旁邊坐謝謝
弄馬王政爭 馬英久差不差 差
因為你是黨主席也是總統 還弄不掉一個人
處理的又很差
和院長比 王先生那邊涼快那邊坐謝謝
我不知道有多少人有和我一樣的想法
民調這東西是對比
不是投不投票的依據 至於勝文一開始會被期待
大概是有人覺得他可以達到之前馬做不到的事
結果...拿馬當樣板對他太嚴格了
期待越大 落差越大