Re: [新聞] 葛特曼律師回函「柯文哲從未參與器官仲介」

作者: masi (專業酸民)   2014-11-27 17:44:13
這根本答非所問,我是問你是不是涉及器官買賣,
不是問你是不是器官掮客。
如果你曾經去詢價,曾經去殺價,曾經聯絡病人,只要還沒給錢,不就不算賣。
重點是你有沒有涉及器官買賣,不要講一些543的。
要拿出證據證明你沒涉及器官買賣,很難嗎?
你到底哪時要拿出來?
作者: Lightbearer (morning star)   2013-11-27 17:44:00
羅淑蕾會不會抄這篇拿去用啊...
作者: sevenly (我是烤雞)   2014-11-27 17:45:00
蔡正元快點抄啊!
作者: ROCKandROLL (認養代替購買)   2014-11-27 17:45:00
神邏輯
作者: season2011   2014-11-27 17:46:00
100分
作者: xaw123 (阿虛)   2014-11-27 17:50:00
90 判斷不出來是不是反串
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-11-27 17:51:00
有85分 這一篇讓我必須去爬原po文才看出來
作者: AiYoriAoshi5 (庫迭迭)   2014-11-27 17:52:00
95分,倒數第二行露餡
作者: FantasyNova (F.N)   2014-11-27 17:55:00
這篇值得推薦
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-11-27 17:56:00
這篇有抓到感覺
作者: flyslam   2014-11-27 17:57:00
連陣營快來抄~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: hellgate (￾ N )   2014-11-27 18:01:00
自己不拿證據叫人家拿證據...好熟悉的卑鄙招式阿
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-27 18:03:00
神邏輯
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2014-11-27 18:14:00
好熟悉啊 不提任何證據就叫人拿證據出來自清
作者: chudly   2014-11-27 18:28:00
其實證明沒有比證明有難很多
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-27 18:32:00
這篇沒看信吧
作者: judyblesion (KISS MY ASS)   2014-11-27 21:25:00
看一下信啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com