Re: [心情] 高雄市民一位小小的首投族的政治觀察

作者: wa478478 (俺真的不是王力宏)   2014-11-27 18:26:00
※ 引述《LINPINPARK (lalalo)》之銘言:
: ※ 引述《MapleT (楓)》之銘言:
: : 純回這段話
: : 318開始已經闢謠闢了幾百次不想再闢了
: : 總之服貿黑箱確實和大學生競爭力有非常大的關係
: : 因為會相信服貿是黑箱的大學生,顯然頭腦沒有任何競爭力
: : 順便說一下,很多參加318的大學生
: : 也繼續在立法院裡面打卡 下午茶 自拍 打LOL 滾床 喝酒開趴
: : (修正一,裡面延長線牽到立法院快燒掉的情況,LOL的確會lag到爆炸不能打
: : 不過玩手機遊戲的很多
: : 修正二,感謝有人補上喝酒開趴,我都忘了還有這件事)
: : 從街上變成立法院裡面做同樣的事情,立刻就變成公民覺醒?
: 在我的認知裡服貿不就是在廁所快速三十秒宣讀過關嗎?
: 在這邊直接批評我頭腦沒有競爭力 真的是好有人品 非常有競爭力
: 我指的也並不是那些學運的老鼠屎,而是學運可以讓一些
: 政治冷漠或不關心的年輕人關心自己切身的議題,這樣的
: 論述竟然可以成為 相信服貿黑箱就是沒有競爭力 的結論
: 直接使用二分法來嘲諷 我想這就是政治上的抹黑和偏見
: 我想您可以做個全國性大學生的深入調查和研究來證明
: "相信服貿黑箱就是沒有競爭力"的結論,你可以交叉比對
: 未來二十年的他的人生是否真的是如您所說得沒有競爭力
: 再來證明 相信服貿黑箱就是沒有競爭力的大學生.
: 批評別人很簡單,或許您是想要激起一些人跟你一起再罵這些
: 學運中在立法院一直玩一直玩,喝酒鬧事的人.
: 我相信服貿在程序上是有瑕疵和一些爭議,這麼大的政策會影響
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我們這世代的人很深,但是它通過的時候我們這世代的人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那拜託你去說服冥禁洞不要在那裏一直檔,一直檔,一直檔..
好好認真審查服貿比較實在!!!
: 既不關心也不了解服貿是如何運作的,而學運在這裏有成功的讓
: 大學生去了解和思考服貿這個議題,不管得到的結論是支持或反對.
: 這樣的論述可以得到 "相信服貿黑箱就是沒有競爭力的大學生"
: 令人感到不解啊.
: 我本身的確在現在社會上沒有任何競爭力,只是一位要畢業的大學生,
: 或許看法不會比已經在社會打滾多年或職場上叱咤風雲的眾版友,但是
: 我覺得激起一些"對大學生的偏見"和"有特定立場的大學生未來不會有競爭力"
: 的意識形態來試圖嘲諷或攻擊,這樣會不會太狹隘了一點?
: 正如了解服貿協議是要用全面的方式來探討,而不是先去套一定的意識形態下下去討論.
我最討厭的就是這種"眾人皆醉,為我獨醒"自以為是的人
服貿你真的有認真看過嗎??
你了解國與國間談判的模式嗎???
還是只看懶人包就覺得有問題!是黑箱,是賣台???
如果是這樣,你不要說多有競爭力
大家都是讀書人,連最簡單的求證都不會??
表達訴求可以,但是是用攻佔政府機關來表達
立場再正確都沒用!!!
還有!服貿重要!但是隨後的貨貿更重要,更不要說跟其他東協各國的FTA
這些協議有一個共通點,就是中國大陸,中國大陸,中國大陸!!(很重要所以說三遍)
拜託,你不先跟大陸簽條約,東協各國誰敢跟你簽???
台灣?很大嗎???別傻了好嗎???
最近竟然還在電視台看到名嘴說跟大陸簽ECFA沒用,不如跟東協簽FTA
看到我都快吐血了!!哀~~~
還有!啥是黑箱??
馬的!!朝野協商就是黑箱啦!!
門關起來,理面談啥條件都沒人知道,這不是黑箱!那什麼才是黑箱??????
在台灣還能允許這種"光明正大"的黑箱
執政黨何嘗不是幫兇!!爛透了!!!
幹!!!
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-11-27 18:27:00
我們被東協給坑慘了(望向南進政策
作者: ualileigod (QooJuice)   2014-11-27 18:34:00
結論:國民黨做的,不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com