※ 引述《a16450 (a16450)》之銘言：
: 本魯是外省人第三代
: 土生土長的豐原人
: 是這次的首投族
: 魯爸以前是在豐原眷村長大的
: 照這樣豐原應該要有很多藍軍鐵票啊！
: 應該要像左營一樣啊啊啊！但事實好像不是如此～
: 強者如廖了以也是豐原出身但為何豐原是綠大於藍呢？
: 還是本魯誤會了什麼？XD
: 有木有為何豐原綠色大於藍的八卦呢？
很簡單,因為是舊市區(或是說舊市鎮)
在台中,豐原,清水,中區算是比較綠的區域,大甲也相對沒那麼藍
在新竹,最綠的是鐵道以西的舊市區
在台北,最綠的就是大稻埕,大龍峒,龍山寺附近
在大安區,最綠的就是通化街一帶,那邊是大安區最早的聚落
....
至於舊市區為何吱吱多?
因為國民黨的幾個政策
最主要的基本上還是土地改革
這讓許多地主從此恨KMT到骨底,於是開始支持台獨運動,不然今天台獨應該根本不成氣候
(但經濟起飛肯定也不可得了,沒耕者有其田,哪來的土地給這麼多人賣掉或拿去跟銀行借錢創業,來形成中小企業大軍?)
再來就是228,不過這個非常的複雜
不過228跟兩件事情有關
一個是當初很多台籍仕紳(吱吱說的台籍菁英)以為光復之後可以乘機大撈一票,結果沒撈到不爽(也就是所謂的利益分配不均)
另一個就是台共,又以二七部隊為精華中的精華,而會搞共產主義的,大部分是知識份子,那在當年能夠成為知識份子的,也不外乎就是些地主或仕紳的後代
那仕紳,地主之類的都住哪邊?就是舊市區啦!因為他們本來就住在市區,只是隨著都市發展,新的,充滿外地移民而且便於開車進出的市區產生,原本的他們住的市區沒落,就成了舊市區
當然也有一些區域雖然人口移入屬於新市區還是變綠,像是左營,不過這個基本上跟省籍等族群因素比較有關係(雖然左營大路附近其實算舊市區,那邊是清代鳳山縣的縣城,也是高雄很綠的區域之一)
話說回來,綠營的政策面和思想面始終較為偏重農業,古蹟保存,本土文化(即舊市區,舊市鎮和農村的文化),反對工業發展和重劃區
(雖然實際執政後的作為又不是如此就是了,或是假藉此行為來達到別的目的)
是否也是跟民進黨以就地主和舊仕紳與其後代作為其起家的民意基礎有關?
一想到民進黨濃重的舊地主跟舊仕紳思想成分,就深深的讓人覺得民進黨是個代表封建和第三世界思維的政黨(抖)