1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [心情] 有多少人因柯的支持者而無法支持柯的?

作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-11-28 17:29:01
幹它的咧，罵個綠腦猴就被說檢討選民，綠腦猴是指那些特愛爆動，噴公
車、佔道路、鬧飯店、攻打政府機關、還有整天龜在花果山惹事生非的那
些垃圾，懂嗎?? 這樣就被說是檢討選民，那些整天在"幹你娘六八九"、
"六八九智障"、"六八九北七"的，你有去靠北過半句話嗎?? 這才真正叫
做檢討選民，因為六八九萬就是去投票的人，懂了嗎??
作者: dierguarder (黑炭)   2013-11-28 17:29:00
勿忘609~謝謝
作者: ssd123698745 (noel)   2014-11-28 17:30:00
別吵啦 大家一起超越藍綠罵勝文不是很好嗎
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:31:00
要不要貼出當年凱道夜市的行為?~
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-28 17:31:00
哈哈~~~~~~~~~
作者: starmi (海星星)   2014-11-28 17:32:00
講的好像綠的輸0.1%就沒事似的
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:32:00
凱道夜市有開地圖炮罵所有投票給陳水扁的人?
作者: ssd123698745 (noel)   2014-11-28 17:34:00
看勝文這樣 現在都沒有人敢承認自己有去凱道夜市了.
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:39:00
投個票也可以衝撞阿~
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:39:00
黑炭這麼有正義感? 去八卦制止過開地圖砲群嘲689的嗎?沒有的話我真的不懂您的立場有啥資格說雙重標準
作者: sading7 (sading7)   2014-11-28 17:42:00
689選出了馬狗荼毒台灣 不用被檢討嗎
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:43:00
我在我自己的地方講過不要罵689這詞 我管不到八卦版
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:44:00
意思是黑炭你現在就管的到這邊?
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:45:00
這篇文章的起頭不就是在罵對方選民~?我也管不到政黑阿 但不代表你們可以講政黑多好
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:46:00
既然你也管不到政黑 但是你單純在這邊說這些檢討雙重標準
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:46:00
都不曾酸過對方選民一樣點是這個好嗎....
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-28 17:46:00
幸福高雄叫酸 難道高雄不幸福?花媽表示:
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:47:00
這篇文章在這裡討論的 我不再這裡講要去哪裡講
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:47:00
政黑沒多好 就是個偏事實有例證版而已
作者: starmi (海星星)   2014-11-28 17:47:00
689不是罵 689是智障才是罵吧
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:48:00
喔? 所以立場跟您依樣 準備投民退的支持者叫囂
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:48:00
我告訴你早就變了啦 從我回來開始罵kmt之後 就被煩過
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:49:00
沒吱吱整天開地圖砲 你當以為蛆蛆想反擊?現在就是弄到吱吱狂開地圖砲可以
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:49:00
阿是在比看誰比較好一點就是了?
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:50:00
我何時說他們狂開地圖砲可以
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:50:00
這樣您開心了沒?
作者: starmi (海星星)   2014-11-28 17:50:00
你被騷擾過 OK 但是也有人被吱吱騷擾 瞭嗎?吱吱騷擾人就可以嗎? 你說啊 別雙重標準
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:51:00
你會來這邊發這種評斷文 曾幾何時看過你到那邊發過
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:51:00
不是覺得比他們好? 為什麼我回來還被騷擾
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:52:00
所以你被燒擾就是全政黑使用者都有罪?
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:52:00
你們現在根本就容不下批評
作者: starmi (海星星)   2014-11-28 17:52:00
那你真偉大 還站在騷擾過你的人同邊
作者: starmi (海星星)   2014-11-28 17:53:00
不是容不下批評 要看是誰在批評
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:53:00
早在以前我就罵過了 ~不是跟他們站同邊
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:54:00
但是現在檢討地圖砲的時候 你只單純批評一邊不是?不然這篇文哪來的?
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:54:00
我被搞得時候 你們可能還不再這裡吧~不想說了
作者: sading7 (sading7)   2014-11-28 17:54:00
何謂騷擾? 先定義一下吧
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:55:00
抱歉 你再當版主的時候我就再了只是不回話而已 不然我會知道你是前版主正妹小黑炭?
作者: starmi (海星星)   2014-11-28 17:55:00
小黑炭 你真是貴人多忘事 我在這裡多久了
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:57:00
所以當我回頭來講政黑有些行為的時候 我就不被支持?我講八卦版的時候就該支持? 我以前早就罵過很多次了
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:57:00
如果你兩邊都做一樣的批評 那支持你但是你針對同一邊開地圖砲的行為無視
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:58:00
卻來指責這邊開地圖砲的行為是雙重標準這就很可笑
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:58:00
我沒有當版主都多久了 這種文章早就被洗掉了
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:59:00
你們加油吧~~
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:59:00
你自從學運回來之後 從沒看你說過綠營哪邊的問題倒是藍營天天檢討的挺用力的
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:00:00
廢話 要不然哩 今天是誰執政黨阿
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 18:00:00
今天我只想問一句 難道是綠營都沒有一樣你想檢討藍的問提?
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 18:01:00
如果有的話我真不懂你有啥資格出來說雙重標準
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:01:00
我當初罵阿扁的時候 你有問過我這句話嗎你有問過我 沒有想要檢討藍的問題嗎
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:02:00
你當初沒有問過我這問題 你今天來問我這問題?
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 18:02:00
你現在想批評藍營 我也沒任何意見但是明明自己現在的行為就已經是雙重標準了還出來罵雙重標準就只是可笑而已
作者: starmi (海星星)   2014-11-28 18:03:00
你今天只針對蛆蛆
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 18:03:00
說了罵藍我沒意見 但是你既然的罪名叫做雙重標準
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:03:00
我沒有來這邊罵網路霸凌 不代表我沒有罵過
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:04:00
你需要我翻開一些文章給你看嗎 只是你看不到
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 18:04:00
我看不到? 我說我敬重你是前版主只是你現在開始理盲了 對你的敬重可不代表支持你所有言論
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:05:00
我沒有發文在這裡好不好我討厭人家酸689 因為我自己就是689
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 18:06:00
你在這邊發文的通通是檢討蛆蛆跟藍營行為但是對於綠營有一樣亂象卻視而不見所以今天你又出來批雙重標準才想反駁你
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:06:00
視而不見 我哪裡視而不見 我自己就是受害者
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:07:00
早年我PO過的文章除了m文 其他都被洗掉
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 18:07:00
你罵其他點 我也不想理你 可是你罵的點 連你自己都犯了那就有失公平跟水準
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:08:00
我沒有PO在這裡
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 18:09:00
所以po在這邊罵藍營雙重標準就是對的?
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:09:00
沒差啊 我不需要敬重 你要因為沒看到我沒罵八卦版
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:10:00
我剛講過了 我討厭人家酸689
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 18:11:00
所以當別人開地圖砲 砲X畜 屎蛆 垃圾集中地時您發過文反駁過?
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:11:00
所以 你有罵藍營 我罵政黑有些人愛酸選民 有錯嗎
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:12:00
我講一個事情 就馬上要說我也沒罵對方 不要跟八卦
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 18:12:00
你現在給人的行為跟印象就是如此 只針對一邊開砲對另外一邊做出一樣的行為卻是而不見
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:13:00
反擊用一樣的方式 別人用就不行 你們用就可以?你要跟他們比不好的就去比我再說一次 你要比不好的就去
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 18:14:00
你的話回給你 從來都是吱吱先動手 蛆蛆拿一樣的話反擊可沒他們不行我們就可以的說法這只會出現在吱吱的行為中而已丟書丟鞋噴漆可以 但是我被丟雞蛋不行要嚴辦要徹查
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:15:00
先動手~? ? ? 你這個要證明我看很難啊
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 18:15:00
笑話 比不好? 我只是針對你跳出來說雙重標準提醒你也沒資格說雙重標準罷了
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 18:16:00
那裡很難 你看看下面幾篇就知道了
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 18:16:00
我不曉得是誰先動手~
繼續閱讀
[討論] 看來柯P真的很穩了TaipeiKindomRe: [新聞] 北市家長：只上本土語文 寧讓孩子出國tagsoRe: [討論] 為什麼討厭李登輝(岩里正男)lave2002[討論] 連勝文的最後絕招WangCM[新聞] 北市家長：只上本土語文 寧讓孩子出國YYOO[討論] 祭止兀才是真心為下一代想的政治家lidRe: [心情] 有多少人因柯的支持者而無法支持柯的?tosayRe: [新聞] 令人震驚!!收費員已爬上門架絕食抗議!!!TheoEpsteinRe: [討論] 原來鄭文燦是台大電機第一名畢業wn7158Re: [心情] 有多少人因柯的支持者而無法支持柯的?ewqqwe

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com