Re: [心情] 有多少人因柯的支持者而無法支持柯的?

作者: ewqqwe (鍵盤蚵南)   2014-11-28 17:14:50
※ 引述《qwerty110 (.............)》之銘言:
: 不意外 恭喜你找到了投連的最後的理由
: 選舉明明好像是選候選人喔
: 你卻可以跳針到是因為支持者的關係而不投一個完全看起來就是比較好的候選人
: 反正你覺得你的賭爛票有讓你爽 你就去投吧
: 你根本不是為了國家 為了民眾 為了自己的生活更好而投票
: 這比萬年kmt支持者選擇相信kmt會讓他變得更好而投 更幼稚
: 為你手中的票感到悲哀
民主政治最重要的一環,就是投票權
人民依中華民國憲法"自由"選擇政治立場
"自由"行使投票權
此種"自由"的行使,竟然要被你羞辱"幼稚"、"悲哀"
你還敢說你是為了國家好??
還敢問別人醒了沒??
完全不尊重與你立場不同的人,你跟紅衛兵差在哪?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2014-11-28 17:15:00
糟糕 那這板 可能大家都是紅衛兵
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:16:00
喔 這裡整天酸dpp選民 酸幸福高雄 各種酸地圖砲是這樣打的阿
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-28 17:16:00
完全不尊重與你立場不同的人,你跟紅衛兵差在哪? XDDDDD
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-11-28 17:16:00
看到太陽花學匪 柯是怎樣都投不下去的
作者: qscgg (QSC)   2014-11-28 17:16:00
罵人家罵人家笨蛋的自己才是笨蛋自己才是笨蛋才是笨~~~~~~喵哈哈
作者: ssd123698745 (noel)   2014-11-28 17:16:00
其實這篇文就是來取取暖幫阿文拉票的 不用繼續吵啦
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-28 17:17:00
這句話政黑眾最沒資格講(哈)
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:17:00
這叫做尊重立場 在這裡講這個XDDDDDD
作者: pan46 (pan)   2014-11-28 17:17:00
大家都是紅衛兵 0 0
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-28 17:18:00
根本不用找啊,滿板都是啊XDDDDDDDDDD
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-11-28 17:18:00
投連=投王金平一票 但投柯=投林飛帆 陳為婷 魏揚一票
作者: Dialysis (           )   2014-11-28 17:18:00
投連才是投學運吧? 好像搞反了....連=王金平=學運
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-28 17:19:00
這個版 常常自己抽自己的臉
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥)   2014-11-28 17:19:00
要酸可以啊 但不要只會人身攻擊好嗎??
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:19:00
基本上這幾個月看過來 我是看不到有幾個人喊說投陳菊就是怎樣 或是投柯文哲就是怎樣倒是投連勝文就是怎樣的批評多到滿出來
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:20:00
酸幸福高雄不是酸喔 真會找理由
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:20:00
愛打50大板 麻煩也先認清楚現實長怎樣可以嗎? XD
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-28 17:20:00
沒有直接講 整天狂酸 吱吱 當作空氣喔
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-28 17:21:00
酸高雄吱吱 不算酸不同立場的人喔 XD
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:21:00
酸幸福高雄怎麼樣? 至少大家尊重他們的投票選擇 不會說投票弄出幸福高雄就是XXX
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:22:00
至於學匪 違反去癱瘓立法院甚至於去衝行政院的行為不能譴責? 科科~
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-28 17:22:00
尊重不同立場的人 <<<重點在這句
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-28 17:22:00
說幸福高雄這叫酸? 難道高雄不幸福!?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-28 17:23:00
說高雄幸福是在陳述事實吧?
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-28 17:23:00
貴板元老 不是整天以酸綠色為樂嗎 (哈)
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:23:00
這篇講要的尊重不同立場的人 字面看不懂?
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:23:00
酸綠色支持者喜歡講謬論跳針造謠 有去說他的投票行為等於他是XXX嗎? 科科~
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-28 17:24:00
原來說高雄很幸福是酸(筆記)
作者: ferb (ferb)   2014-11-28 17:24:00
那為何不能酸想投造謠的連勝文支持者?
作者: ferb (ferb)   2014-11-28 17:25:00
版主你酸連勝文嗎?
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-28 17:25:00
要尊重不同立場的人 看不懂喔 版主
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:25:00
標準的我打你可以 你打我不行啊~
作者: pan46 (pan)   2014-11-28 17:25:00
想認真發問了 那花果山跟柵欄壞了 算不算酸啊?
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:25:00
如果覺得投連的理由很爛 要批評當然可以 但是把投票行為跟
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-28 17:25:00
幸福高雄不幸福?
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:26:00
不喜歡說高雄幸福 那很好啊 那不然高雄是如何?
作者: ferb (ferb)   2014-11-28 17:26:00
版主酸綠色造謠支持者 為何放過連勝文?
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-28 17:26:00
反對的是 貴板要酸 還假掰玩雙重標準
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-28 17:27:00
誰來說說為什麼說高雄幸福叫酸啦?
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:27:00
反正丟票機永遠不曉得自己怎樣丟票的 這一點也不意外
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:27:00
請不要兩套標準檢視好不好講的好像只有一邊在霸凌一樣
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-28 17:28:00
高雄很幸福很好啊 尊重選民的選擇 就真的很幸福嘛
作者: bighead1786 ( ̄▽ ̄)   2014-11-28 17:28:00
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:28:00
去找出來有什麼人說投花媽的人就是XXX 或是投柯文哲的人
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:28:00
b大妳連結好好笑 XD
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:29:00
就是XXX再來喊雙重標準吧
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-28 17:29:00
蛤,你們沒有酸過綠營支持嗎? 酸支持者不就是不尊重不同立場者嗎?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-28 17:30:00
不然你說 說選民覺得幸福 幸福地投花媽 到底問題在哪?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-28 17:30:00
先解釋一下說高雄很幸福為什麼是酸吧
作者: pan46 (pan)   2014-11-28 17:30:00
53128馬上示範了 這..
作者: ferb (ferb)   2014-11-28 17:30:00
一定要找到酸支持者是酸投票行為的嗎 那找到了呢?
作者: ayaerika (澤尻最美)   2014-11-28 17:30:00
再次強調, 政黑要酸就光明正大酸 不要玩雙重標準
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-28 17:31:00
標準一致啊 對事不對人 花媽處理氣爆登革熱爛到爆
作者: Newschool (Reborn。)   2014-11-28 17:31:00
到底懂不懂紅衛兵阿~一直亂用這名詞~好像罵了就很嗆?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-28 17:31:00
欸高雄到底幸不幸福啦?
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:31:00
來找嘛... 我們一篇換一篇 來看哪邊罵的多啊 科科~
作者: sad010 (sad)   2014-11-28 17:32:00
說個幸福高雄 比隔壁棚說這邊X畜 屎蛆 垃圾集中所
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-28 17:32:00
我有說選花媽的智商怎樣怎樣嗎?我有說這是智力測驗嗎?
作者: ferb (ferb)   2014-11-28 17:32:00
啊 又換成一篇換一篇?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-28 17:32:00
都沒把花媽的學歷拿出來鞭了
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:33:00
批投連的有多少篇我都懶得數了 難道你要說只要找到一篇偏激的對手文就可以把兩邊的水準拉成一樣? 這才是笑話
作者: Newschool (Reborn。)   2014-11-28 17:34:00
那中國黨不就中國作主囉~~好可怕悠~~~
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-28 17:34:00
第一次聽到說高雄幸福是酸
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:34:00
一篇換一篇 很簡單吧 如果政黑真的如各位所講的這麼會酸不同立場的人 找出來應該不是難事
作者: ferb (ferb)   2014-11-28 17:34:00
可是你7:23時 只問有沒有耶現在你又換成比人數.............
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:35:00
17:19的推文會不會看? 如果看不懂中文 可以回家重念一次
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:35:00
叫我姊姊~~~現在google很夯的 不要忘自己推過的文阿
作者: dierguarder (黑炭)   2014-11-28 17:36:00
版主~~不要忘記阿 自己推過的東西
作者: Dialysis (           )   2014-11-28 17:36:00
奇怪,在爭什麼?政黑酸吱吱,八卦酸蛆蛆,不是顯而易見嗎?
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:36:00
我是看不到有幾個人喊 <- 好心直接幫你標一下啦
作者: ferb (ferb)   2014-11-28 17:37:00
所以是藍的也會酸綠的投票行為了 版主也承認吧
作者: setzer (setzer)   2014-11-28 17:37:00
數量如果是1:1000 你要講藍綠一樣爛 那我只能笑閣下啊 XD
作者: Dialysis (           )   2014-11-28 17:37:00
在八卦"偶而"也見到偏藍文章被狂推,而政黑反之亦然....也沒什麼好奇怪的....根本不用找什麼特例
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-11-28 17:38:00
結果還是沒人解釋說幸福高雄叫酸...
作者: ferb (ferb)   2014-11-28 17:39:00
不會啊 你記得101中國人尿尿的事嗎
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-11-28 17:40:00
不意外,為護航而護航有點無聊
作者: ferb (ferb)   2014-11-28 17:40:00
這版都說台灣人沒比較高級 大概也是1:10000 的比例吧
作者: Dialysis (           )   2014-11-28 17:41:00
去"/高雄",看最近那串的開板,內文結論是要投花媽,
作者: ferb (ferb)   2014-11-28 17:41:00
那時也沒看到版主跳出來幫台灣人護航啊
作者: ferb (ferb)   2014-11-28 17:43:00
那為何同樣的事 版主就幫藍的護航啊
作者: Dialysis (           )   2014-11-28 17:43:00
不過,我很好奇,版規不是說不能寫蛆吱嗎?為何大家都喊的那麼高興??相較之下,沙石倫還比金正菊好一點,至少不是炮到選民
作者: scdou (scdou專題報導;報導指出)   2014-11-28 17:45:00
尊重就尊重 扯甚麼紅衛兵
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-28 17:58:00
同意Dialysis
作者: sungtau (松濤)   2014-11-28 18:21:00
忠肯
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-28 18:22:00
金正菊也不過就指稱支持度很高真的很高的現象而已有比支那臭破馬/無能水母 糟糕嗎? 有嗎?
作者: pppeeeppp (pep)   2014-11-28 20:07:00
每個地方一定會有沒品的人,你要在意,在意不完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com