作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2014-11-28 17:14:50※ 引述《qwerty110 (.............)》之銘言：
: 不意外 恭喜你找到了投連的最後的理由
: 選舉明明好像是選候選人喔
: 你卻可以跳針到是因為支持者的關係而不投一個完全看起來就是比較好的候選人
: 反正你覺得你的賭爛票有讓你爽 你就去投吧
: 你根本不是為了國家 為了民眾 為了自己的生活更好而投票
: 這比萬年kmt支持者選擇相信kmt會讓他變得更好而投 更幼稚
: 為你手中的票感到悲哀
民主政治最重要的一環，就是投票權
人民依中華民國憲法"自由"選擇政治立場
"自由"行使投票權
此種"自由"的行使，竟然要被你羞辱"幼稚"、"悲哀"
你還敢說你是為了國家好??
還敢問別人醒了沒??
完全不尊重與你立場不同的人，你跟紅衛兵差在哪?
喔 這裡整天酸dpp選民 酸幸福高雄 各種酸地圖砲是這樣打的阿
完全不尊重與你立場不同的人，你跟紅衛兵差在哪? XDDDDD
作者:
qscgg (QSC)
2014-11-28 17:16:00罵人家罵人家笨蛋的自己才是笨蛋自己才是笨蛋才是笨~~~~~~喵哈哈
作者:
pan46 (pan)
2014-11-28 17:17:00大家都是紅衛兵 0 0
投連=投王金平一票 但投柯=投林飛帆 陳為婷 魏揚一票
投連才是投學運吧? 好像搞反了....連=王金平=學運
作者: chaffy (想睡覺的感冒藥) 2014-11-28 17:19:00
要酸可以啊 但不要只會人身攻擊好嗎??
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:19:00基本上這幾個月看過來 我是看不到有幾個人喊說投陳菊就是怎樣 或是投柯文哲就是怎樣倒是投連勝文就是怎樣的批評多到滿出來
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:20:00愛打50大板 麻煩也先認清楚現實長怎樣可以嗎? XD
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:21:00酸幸福高雄怎麼樣? 至少大家尊重他們的投票選擇 不會說投票弄出幸福高雄就是XXX
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:22:00至於學匪 違反去癱瘓立法院甚至於去衝行政院的行為不能譴責? 科科~
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 17:22:00說幸福高雄這叫酸? 難道高雄不幸福!?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 17:23:00說高雄幸福是在陳述事實吧?
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:23:00酸綠色支持者喜歡講謬論跳針造謠 有去說他的投票行為等於他是XXX嗎? 科科~
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 17:24:00原來說高雄很幸福是酸(筆記)
作者:
ferb (ferb)
2014-11-28 17:24:00那為何不能酸想投造謠的連勝文支持者？
作者:
ferb (ferb)
2014-11-28 17:25:00版主你酸連勝文嗎？
作者:
pan46 (pan)
2014-11-28 17:25:00想認真發問了 那花果山跟柵欄壞了 算不算酸啊？
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:25:00如果覺得投連的理由很爛 要批評當然可以 但是把投票行為跟
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 17:25:00幸福高雄不幸福?
作者:
sad010 (sad)
2014-11-28 17:26:00不喜歡說高雄幸福 那很好啊 那不然高雄是如何?
作者:
ferb (ferb)
2014-11-28 17:26:00版主酸綠色造謠支持者 為何放過連勝文？
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 17:27:00誰來說說為什麼說高雄幸福叫酸啦?
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:27:00反正丟票機永遠不曉得自己怎樣丟票的 這一點也不意外
請不要兩套標準檢視好不好講的好像只有一邊在霸凌一樣
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-11-28 17:28:00高雄很幸福很好啊 尊重選民的選擇 就真的很幸福嘛
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:28:00去找出來有什麼人說投花媽的人就是XXX 或是投柯文哲的人
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:29:00就是XXX再來喊雙重標準吧
蛤，你們沒有酸過綠營支持嗎? 酸支持者不就是不尊重不同立場者嗎?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-11-28 17:30:00不然你說 說選民覺得幸福 幸福地投花媽 到底問題在哪?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 17:30:00先解釋一下說高雄很幸福為什麼是酸吧
作者:
pan46 (pan)
2014-11-28 17:30:0053128馬上示範了 這..
作者:
ferb (ferb)
2014-11-28 17:30:00一定要找到酸支持者是酸投票行為的嗎 那找到了呢？
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-11-28 17:31:00標準一致啊 對事不對人 花媽處理氣爆登革熱爛到爆
到底懂不懂紅衛兵阿~一直亂用這名詞~好像罵了就很嗆?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 17:31:00欸高雄到底幸不幸福啦?
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:31:00來找嘛... 我們一篇換一篇 來看哪邊罵的多啊 科科~
作者:
sad010 (sad)
2014-11-28 17:32:00說個幸福高雄 比隔壁棚說這邊X畜 屎蛆 垃圾集中所
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-11-28 17:32:00我有說選花媽的智商怎樣怎樣嗎?我有說這是智力測驗嗎?
作者:
ferb (ferb)
2014-11-28 17:32:00啊 又換成一篇換一篇？
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 17:32:00都沒把花媽的學歷拿出來鞭了
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:33:00批投連的有多少篇我都懶得數了 難道你要說只要找到一篇偏激的對手文就可以把兩邊的水準拉成一樣? 這才是笑話
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 17:34:00第一次聽到說高雄幸福是酸
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:34:00一篇換一篇 很簡單吧 如果政黑真的如各位所講的這麼會酸不同立場的人 找出來應該不是難事
作者:
ferb (ferb)
2014-11-28 17:34:00可是你7:23時 只問有沒有耶現在你又換成比人數.............
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:35:0017:19的推文會不會看? 如果看不懂中文 可以回家重念一次
叫我姊姊~~~現在google很夯的 不要忘自己推過的文阿
奇怪,在爭什麼?政黑酸吱吱,八卦酸蛆蛆,不是顯而易見嗎?
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:36:00我是看不到有幾個人喊 <- 好心直接幫你標一下啦
作者:
ferb (ferb)
2014-11-28 17:37:00所以是藍的也會酸綠的投票行為了 版主也承認吧
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:37:00數量如果是1:1000 你要講藍綠一樣爛 那我只能笑閣下啊 XD
在八卦"偶而"也見到偏藍文章被狂推,而政黑反之亦然....也沒什麼好奇怪的....根本不用找什麼特例
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 17:38:00結果還是沒人解釋說幸福高雄叫酸...
作者:
ferb (ferb)
2014-11-28 17:39:00不會啊 你記得101中國人尿尿的事嗎
作者:
ferb (ferb)
2014-11-28 17:40:00這版都說台灣人沒比較高級 大概也是1:10000 的比例吧
去"/高雄",看最近那串的開板,內文結論是要投花媽,
作者:
ferb (ferb)
2014-11-28 17:41:00那時也沒看到版主跳出來幫台灣人護航啊
作者:
ferb (ferb)
2014-11-28 17:43:00那為何同樣的事 版主就幫藍的護航啊
不過,我很好奇,版規不是說不能寫蛆吱嗎?為何大家都喊的那麼高興??相較之下,沙石倫還比金正菊好一點,至少不是炮到選民
作者:
scdou (scdou專題報導；報導指出)
2014-11-28 17:45:00尊重就尊重 扯甚麼紅衛兵
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-11-28 17:58:00同意Dialysis
作者:
sungtau (松濤)
2014-11-28 18:21:00忠肯
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-11-28 18:22:00金正菊也不過就指稱支持度很高真的很高的現象而已有比支那臭破馬/無能水母 糟糕嗎? 有嗎?