作者:
starmi (海星星)
2014-11-28 17:10:41首先,全台北市民(包括上網和沒上網的),
到底幾個人認為 柯 是 超 越 藍 綠,
這個若有調查,數據絕對跟網路上的反應差很多。
綠色選民就不說了,在藍選民的部分,
認為柯是綠的且會支持柯的,根本不會太多,
連讓泛藍失望,但失望的藍軍就是不投票,不會因此去投他們認為綠色的柯。
那這些藍軍選民的確有可能在最後關頭因為一些事情,含淚去投連,
絕對不是因為連好。 (這裡請注意:他們從沒覺得柯會好過)
歸納一下:
連的票源就是泛藍基本盤(極多) 扣掉 泛藍不爽連的(包括部份馬迷,難估)
加上 中立選民不爽柯的(少)
柯的票源就是泛綠基本盤(多) 加上 中立選民(略少)
所以形成五五波的選戰
絕對不是像網路上一面倒這樣,更別說柯會贏啥15~20萬票了
作者: encorej77107 2014-11-28 17:12:00
55波會一方看起來像在吹口哨嗎
作者: poorenglish (英文菜) 2014-11-28 17:12:00
還以為要拿出什麼統計數據…
作者: NBLullaby 2014-11-28 17:12:00
本來就這樣
作者:
qscgg (QSC)
2014-11-28 17:12:00候選人超越藍綠根本就放屁
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-28 17:13:00明天一定會跌破很多人的眼鏡 柯會大勝
作者:
saintdc (SAINT)
2014-11-28 17:13:00其實同樣的我也很好奇 誰會議員投藍,市長會投綠?
作者:
starmi (海星星)
2014-11-28 17:13:00因為網路上出現蠻多挺柯的"泛藍"選民 這根本不對
就基本盤論調,要說錯也不算錯,但結果沒出來前都是猜測
作者:
setzer (setzer)
2014-11-28 17:13:00像板上的冬拉菇應該就是議員投藍 市長投柯
作者:
fetoyeh (小葉)
2014-11-28 17:13:00說到這個 泛到底要到什麼程度為止才能只叫泛
作者: encorej77107 2014-11-28 17:13:00
民調跟網路蠻符合的阿之前的
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 17:14:00網路上一堆689覺醒文 XD
作者: Norther 2014-11-28 17:14:00
柯勝選是沒疑問的 是贏多贏少罷了
作者:
starmi (海星星)
2014-11-28 17:15:00像我如果在台北根本不會去投市長票
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-11-28 17:15:00應該說,如果今天投票的選民只有20~35歲的人那網路民調的結果就會準確到不行但現實社會中,就是許多人沒在用網路,所以妳調查不到
作者:
starmi (海星星)
2014-11-28 17:16:00根本不可能因為討厭連個人 轉向支持綠色理念的候選人
作者:
bimmers0 (be it)
2014-11-28 17:17:00靠想像,2分!
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 17:17:00柯P說得很好,自己怎樣想的就以為別人也都這樣....XDDD
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-28 17:17:00我支持勝文,不過趨勢和氛圍是倒向柯的,勝文會當選我實在不敢想像Y
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-11-28 17:18:00我這輩子只投票給國民黨過,不過明天是柯文哲的 >_^
作者:
wintu 2014-11-28 17:18:00啊你聽過電話民調嗎?
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-11-28 17:18:00贏30萬票
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-11-28 17:19:00以為只要顏色對了就會有票,也太欺侮台北市民惹吧
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 17:19:00年輕人部分 這連結可參考
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者:
starmi (海星星)
2014-11-28 17:19:00我標題是說 這裡是網路 隨大家說了來一個吱吱說他要投勝文 我也不覺奇怪 就隨他說啊
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-11-28 17:20:00滑世代讓網路族的年齡上限提高很多
作者:
starmi (海星星)
2014-11-28 17:20:00我沒說顏色對就有票 我頂多說顏色不對沒有票
作者: i376ers (你說呢?) 2014-11-28 17:21:00
柯是絕對中立的候選人 你會被說眼中只有藍綠
作者:
starmi (海星星)
2014-11-28 17:22:00莫忘2008,在網路上,小夫快當選了..
作者: JACKIAM (我是傑克) 2014-11-28 17:22:00
中時民調差十五趴 夠真實了吧 不要再逃避現實了
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-11-28 17:23:00可是這次民調都是贏耶....跟之前差很多
作者:
archon (內湖流川楓)
2014-11-28 17:23:00柯醫師這種選法,別說是墨綠,共產黨我也選他了 >_^
作者:
starmi (海星星)
2014-11-28 17:23:00我說五五波 差15% 那會是43:57 你覺得台北市有可能?!台北市開出藍43%:57%綠 蔡英文可以睡了^^
作者: JACKIAM (我是傑克) 2014-11-28 17:25:00
不要再活在過去了 各家民調都差十趴以上
作者: i376ers (你說呢?) 2014-11-28 17:26:00
柯的確有機會開出贏15% 政策這麼好的候選人贏多不意外
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-28 17:26:00柯大概就贏5~10萬 這部分就是中間選民的游移
作者:
starmi (海星星)
2014-11-28 17:26:00那明天看看倒底是不是45:55啊
連2008校園裡要投馬的人都只能噤聲投...網路反應很準?網路不過就表態率而已...但很多人不看政治節目不上網
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-11-28 17:28:00明天晚上就可以知道某大學的六都預測準不準了
照板上主流講法,藍選民是看人不看顏色,因此,對柯的藍綠分類以及對柯的支持與否, 兩件事要分開看
作者:
gerund (動名詞)
2014-11-28 17:35:00nike 這次真的book sin
這真的很糾結啊 基本盤擺在那 但是聲勢又差太多沒有人有把握 哪邊贏吧台北哪邊贏都很有趣啊民調做出來相差%以上 所有媒體都是 但是鐵票基本盤^10是客觀存在的 看過很多論壇了大部分人都是 認為柯文哲會上
作者: bucha (我絕對不是反串喔 >_<) 2014-11-28 17:52:00
這要看 "大部分人" 住哪裡了
作者:
laman45 (米米人)
2014-11-28 17:52:00我自己身旁就一堆這樣的朋友,投柯,投藍議員
作者:
starmi (海星星)
2014-11-28 17:55:00那你一堆朋友覺得柯藍的綠的無色的?
對蛆蛆來說只有kmt 出身的候選人才有可能超越藍綠
現在也只剩自我安慰能讓你心情好一點 不要看開票喔怕你會受不了啊
作者:
starmi (海星星)
2014-11-28 17:57:00我不喜歡連+不住台北 何來受不了