說實話，這時候要選誰都已經決定好了，怎麼可能還會被影響。
我不是台中人，只是以局外人的身份來看台中選舉的。
這是我自己個人的看法。
+LN的政見很空很虛，感覺上不可能實現的很多，而且有些是空談。
他的優點是沒有什麼大缺點可以讓人打，缺點是找不出有什麼優點
如果+LN能當上市長，希望他能瞭解什麼才是台中市民需要的
老胡的包袱是13年了，沒有做出讓大部分台中人受益的東西。
做得越久，台中人對他的期望與要求自然會更高。
BRT如果是去年推出會好上很多，畢竟沒有中控系統，BRT就只是個加長公車。
歌劇院是個漂亮的建設，但其實不符合現在的台中所需。
歌劇院的問題就是硬體有了，但是軟體在哪呢。
沒有可支撐的軟體，歌劇院只會是下個蚊子館，這也是台灣現在的問題之一。
只顧著建設從中獲得利益，卻沒去想後續的經營。
試問，不管是中央接收或是台中經營，有誰可以拍胸脯保證能夠減低歌劇院的赤字
甚至能夠營利？
要知道那些錢都是我們納稅人的血汗錢啊。
台中如此，台北、高雄甚或絕大部分縣市首長都是這樣
我們始終不肯正視一件事實，台灣已經不有錢了。
偏偏我們選出的政客還在亂花這已經不多的錢。
世大運任政客講得天花亂墜，講得多美好，最終它的本質只是個燒掉數十到
上百億的玩意。
反正又不是花政客他家的錢，所以那些人根本不在乎。
這還只是明面上的，私底下的更不用提了
啊，抱歉離題了。
老胡的優點是他的公關做得很好是個好人，最大的缺點是健康，這是沒辦法的，市政對
他已經無法完全兼顧，所以台中一些大建設才會拖延無法如期達成吧。
我有看了政黑板上傳的老胡政績，說真的以13年來說，這樣真的不夠啊
老胡如果選上，希望他能找到一個好的副市長輔助他，畢竟老胡真的不像+LN年輕、健康
以上是個人淺見，望各位不憫指教。
台灣人總是只有投票，沒想過監督政客也是我們必須要負的責任。

知道政府沒錢不是更該投負債最低的胡嗎

看到軟體我就笑了 原來台中市政府要為國內的藝文界發展以及國外團體來台中表演的意願負責

對了 你有去過那鳥鳥的中山堂和中興堂看過表演嗎 呵呵呵

未卜先知歌劇院是蚊子館@@ 中山堂的演出你大概都沒去過吧

原來公佈別人病歷不叫大缺點 真是高道德標準

啊忘了你不是台中人 隔空想像真佩服

感覺這個原po脫離事實滿遠的

對了 鍵盤台中人知道BRT的運量和高雄橘線差不多嗎？

反串失敗

http://ppt.cc/Uz2o 這討論串最頭那篇你沒看過吧

74號讓我不用再去騎小路到豐原，無感政績?

其實我也贊成十三年這樣的政績有點少，但林會更糟，因胡不好改投林，是錯誤選擇。