胡執政還替台中掙了盈餘
花媽這幾年就是一直花一直花一直花 現在高雄負債累累
為什麼花媽 票數可以衝到百萬
胡志強卻輸的那麼慘??
有人可以分析給我聽嗎??
雖然國民黨有執政包袱
但花媽也贏的太多了吧???
高雄現在依然是人口外流 工作不好找又低薪
是高雄人台中人選民素質的問題嗎????
作者: i376ers (你說呢?) 2014-11-30 01:56:00
施政花媽大勝無誤 你看看滿意度和幸福度 還有這次得票率
檢討選民素質啦？這篇就很有政黑原有風格 水喔~~看來真的12月初這邊就會恢復以往風格了XDDD
作者: ct412133 2014-11-30 01:56:00
拿原高雄縣跟台中縣來說好了
作者: i376ers (你說呢?) 2014-11-30 01:57:00
區區別再檢討選民了 承認DPP比KMT適合執政很難嗎
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2014-11-30 01:57:00不是最愛嗆八卦「每次選輸都在檢討選民就是這樣才選輸」
作者:
Eos (美麗時光)
2014-11-30 01:57:00去問那一百萬人吧
作者: ct412133 2014-11-30 01:58:00
花媽投入不少資源在原高雄縣 但老胡原台中縣一直被質疑
作者:
Stacyyyyy (Stacyyyyy)
2014-11-30 01:58:00推 mocca000
最愛說吱吱檢討選民的蛆蛆 我今天看下來都再檢討選民欸
作者:
yien (菲比)
2014-11-30 01:59:00回標題，是啊～
作者: i376ers (你說呢?) 2014-11-30 01:59:00
執政能力:花=賴>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>朱>郝>>>鬍
你應該要好好肯定台中人願意換人的勇氣,也希望DPP認真
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2014-11-30 02:00:00陳菊做的比鬍子強好啊，不然怎麼連任了？
DPP比KMT適合執政??說笑話嗎? 綠色執政 品質保證喔? 哈~
花媽對氣爆的處理就是馬的超積極 進度表都有還如期達
好啦高雄人素質好差！都是鐵票死性不改～有沒有感覺不崩
作者:
peteref (Falcon)
2014-11-30 02:01:00花人家捐的錢當然超積極 又不是花自己的
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2014-11-30 02:01:00推文不是都已經針對你標題的問題跟你說「是」了 是在?
作者:
IE5 (SF)
2014-11-30 02:01:00光花媽可以在選前重建完災區就可以肯定
00~08已經證明了啦~~當然可能2016 DPP會重回執政吧! 就
作者:
Ymie06 (我是誰..)
2014-11-30 02:02:00去問那99萬人吧…
作者:
laman45 (米米人)
2014-11-30 02:02:00我那些真正住在高雄的朋友，沒一個嫌棄高雄，甚至常引以為傲，我想她一定有他做得好的地方
作者: ct412133 2014-11-30 02:02:00
談談81氣爆 當初李鴻源在節目上說 重建至少要半年
作者: ct412133 2014-11-30 02:03:00
花媽3個月把他弄起來 不論你覺得他多會花錢
回a5178934 我是高雄選民......我也在台中生活過4年...
不管說的再多都不會比選票的數字有更強的說服力 事實
作者:
hkop123 (hkop1)
2014-11-30 02:03:00這次是陳菊與胡志強競選高雄市長嗎?否則這樣比較的意義是
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-30 02:04:00看到這種文章 頗ㄏ 根本懶得回應
我教你個要訣啦 你大概12月中再來這邊發篇一模一樣的文
作者:
hkop123 (hkop1)
2014-11-30 02:04:00為何呢?
作者:
ByKiss (白親)
2014-11-30 02:04:00城市認同感絕對跟治理能力有關 你是哪門子政治理論
YumaAsami大的感想是?@@ 既然都有住過應該感受很深吧
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-30 02:05:00要別人認同你 就先去認同別人
要比也是胡vs林 跟菊vs興比 你這樣比根本沒啥意義
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2014-11-30 02:05:00發錢請工人日夜趕工三班到的做當然快呀！
作者:
ByKiss (白親)
2014-11-30 02:06:00老胡整天震怒 EQ哪有高 XDDD
作者:
utley (chase)
2014-11-30 02:06:00南部好像肚子扁扁也要挺DPP
作者: Isinging 2014-11-30 02:07:00
林跟楊能比嗎...??
a5178934 我生活在台中的那四年,台中幾乎停擺......
作者:
utley (chase)
2014-11-30 02:07:00林沒當過縣市長，楊五星級縣長
作者:
tsgd 2014-11-30 02:07:00原PO我覺得政黑不錯的原因就在於要看清現實 得票說明一切
作者:
kmjhome (幸福就是，自己創造)
2014-11-30 02:08:00原台中縣表示無感
你騎機車去跑過現在有Brt的台灣大道後，你就知道扣幾分了
好拉 台中最棒 高雄素質低 說真的這種文章滿幼稚的
作者: i376ers (你說呢?) 2014-11-30 02:08:00
鬍子強不僅拖累台中進步 還害房價飆高 沒有MRT
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-11-30 02:09:00這幾年天天檢討689的吱吱，被檢討個一天怎麼就受不了
作者: i376ers (你說呢?) 2014-11-30 02:09:00
花媽有改變市容 有捷運有輕軌 市民光榮又幸福 高下立判
作者: wenddw (春春) 2014-11-30 02:09:00
盈餘負債人民也無感阿，只是數字而已
作者:
utley (chase)
2014-11-30 02:09:00房價飆高不好嗎?房價崩盤才慘吧
離開的隔年,大遠百蓋好了!!!離開三年後捷運還在蓋
要檢討也應該作了幾個月再檢討你說是吧? 優質的蛆蛆選民
作者:
cdchen (Cd Chen)
2014-11-30 02:10:00旅居高雄的台中人表示:高雄房價也翻了一倍啊
作者:
utley (chase)
2014-11-30 02:11:00陳菊學歷那麼差還能居高位，真不知到時什麼原因
先談高雄，楊以前幹縣長時也是人人挺，現在呢？人人繳。因為啥？背骨後就臭名了，kmt還死拉楊出來戰。
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-11-30 02:11:00我說的是檢討選民，又不是檢討市長 還等咧
不過多了一條BRT.......倒是高雄不在的那四年,辦了世運
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-30 02:12:00政績很多 我笑了 13年搞了啥屁
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-11-30 02:12:00龍井沒啥建設，那燕巢有什麼建設嗎？ 超搞笑的
再看台中，老胡後期被地方的罵說只會炒地皮不顧原台中縣
作者: jerrygo (夏端) 2014-11-30 02:12:00
陳菊做的超好，這十年台南高雄都變得很美
作者: jack0909 (csimiami) 2014-11-30 02:13:00
又一個崩潰的外地人 台中爛到家低薪環境 靠BRT 劇院就想
作者:
naigig (揮揮手~~)
2014-11-30 02:13:00反正債留子孫，陳菊博得美名，幾年後還不是拍拍屁股走人
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2014-11-30 02:13:00因為 很幸福>///<
作者: i376ers (你說呢?) 2014-11-30 02:13:00
DPP執政能力大勝KMT 這是不爭的事實 別再崩了
不覺得花媽做的好 但要投給kmt版的楊秋興 投不下去
作者:
Zung0707 (+閉上眼睛+)
2014-11-30 02:14:00胡只是做太久 花媽形象好吧
DPP的執政能力 阿扁那八年已經展現無疑 別再爭這個了
作者: kneller (kneller) 2014-11-30 02:15:00
Brt vs.輕軌就好了
不是說胡沒做事，而是你搞出影響百姓生活的東西，誰不火大？
作者:
utley (chase)
2014-11-30 02:15:00DPP根本是靠省籍族群認同才拿到南部票的
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-30 02:15:00說實話啦 她有點執行力 BRT 歌劇院一年前完工
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-11-30 02:16:00對阿，kmt->dpp是覺醒，dpp->kmt是被骨 呵呵
作者:
utley (chase)
2014-11-30 02:16:00別再自己騙自己，政績什麼影響沒那麼大
作者:
douge (樹大便是美)
2014-11-30 02:16:00測試到選前完善了 大家都會覺得政績看的到
楊的票是有提昇啊，又如何？期待DPP下次派西瓜出來輸？還是要繼續讓高雄人覺得KMT在高雄只剩背骨因仔可以出來選？
作者:
hkop123 (hkop1)
2014-11-30 02:17:00各地施政人民自有所感.不便評論.如要說不如來討論所面對的競爭對手.今天如果陳菊女士面對的是如朱立倫先生一般的
我沒說什麼D轉K,K轉T的，您自己去問高雄朋友對楊的第一觀感是啥吧？
作者:
hkop123 (hkop1)
2014-11-30 02:19:00對手.得票數是否還是一樣?今天如果胡市長面對的像連先生
作者:
hkop123 (hkop1)
2014-11-30 02:20:00的競爭者,今天結束後可能依然當四年.
作者:
shin00 (御姊)
2014-11-30 02:20:00你要知道，我家旁邊文心路上的捷運柱子是最近才出現的…
作者:
superxk (X'k)
2014-11-30 02:21:00陳菊還是會贏 不過會比楊拉近一點 胡連這個就不說了
作者:
HuangJ (PandaJ)
2014-11-30 02:21:00還再吵省籍就知道為甚麼KMT會輸成這樣 笑死人
作者:
superxk (X'k)
2014-11-30 02:22:00拿背骨仔比喻希特勒是什麼觀念QQ
作者:
hkop123 (hkop1)
2014-11-30 02:22:00問題的出發點應該不是去檢討選民.而是為甚麼推出這樣懸殊的人選吧.
作者:
shin00 (御姊)
2014-11-30 02:23:00然後brt讓重要的中港路更糟糕，你就知道台中人在度爛什麼了
楊從縣長的高聲望到現在的觀感差，老K還是要硬頂他出來，可能還是會選得很辛苦....地方民情不同。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-11-30 02:24:00當初十個德國人也有九個說希特勒是德國的希望xd
背骨就是他在高雄人眼中的印象 想贏是不可能的 就這樣
作者:
SnakeO (ha)
2014-11-30 02:24:00選都選上了,不然你要怎樣? 哈
作者:
superxk (X'k)
2014-11-30 02:25:00講半天還是要檢討選民阿 這黨真是..
給市民的觀感 花媽就是一個家長 胡我無感。你提中科那可是阿扁的政績呢……
作者: neve11 ( ) 2014-11-30 02:26:00
我台中人 倒想聽聽老胡有什麼政績
你要怪高雄人盲從無知就去怪吧，但問題都很簡單了還不去解決，還是只要怪選民，只是輸的更冤。
這次高雄氣爆 哪一個經過這種大風大浪的市長民調不減反增
作者:
superxk (X'k)
2014-11-30 02:28:00老胡沒有氣爆很好阿 有氣爆他可以民調大增?????
作者: vdkl (阿歡) 2014-11-30 02:29:00
花媽沒有BRT 就屌打老胡了
作者: neve11 ( ) 2014-11-30 02:30:00
[沒有氣爆]算政績XDDDDDDDDDDDDDD 樓樓上你認真的嗎
作者: maplestorier (皮寬^Q^) 2014-11-30 02:31:00
盲從無知
地方民情不同，你不去了解大家要的，只有輸慘怪人的份了...
作者: resmink 2014-11-30 02:32:00
氣爆又不是她搞出來......
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-11-30 02:32:00花媽在氣爆後的態度?不就是責任推吳敦義嗎氣爆就是她疏失搞出來沒錯啊
還有，高雄這次選舉常聽到人罵:國民黨都沒人材啊逆？又是這個背骨仔出來選(台語)
老胡沒什麼好說一條捷運從04年跳票到14年還只有模型 （google 台中捷運支票史，在證件發表會還大言不慚說台北蓋幾年高雄幾年，一座捷運要十五到二十年才會完工，你他馬的自以為XP在戰十年喔，你當初政見可是六條以上欸，難道我還得拜託我孫子到時候擲茭告訴我台中完工了不成？
如果花媽這次只有推責沒做其他的事，民調會不降反昇喔？不要只看一面吧...
當盲從和無知成為主流中華民國有機會步上威瑪共和的後塵
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-11-30 02:36:00同樣背骨仔,陳明文怎沒人唾棄?不就雙重標準而已背骨去國民黨不可原諒,去民進黨就是起義來歸
反正KMT要再推楊出來輸就繼續吧，光看北市丁沒法出來結果慘輸就夠火大了...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-11-30 02:40:00應該不可能推楊,但繼續推黃昭順也沒啥意義吧
嘉義不就派系之爭= = 跟高雄差很多吧派性影響力>藍綠
無知盲從又如何 反正大家在同條船上 命運共同體也認了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-11-30 02:44:00確實就是認了哪裡是腦袋還是只有顏色,用背骨去批評楊秋興,卻不拿同樣標準批評轉黨者不就是拿顏色去評斷背骨與否嗎
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-11-30 02:45:00離開民進黨轉投國民黨就是背骨,離藍投綠就不會被批評
背骨覺醒說真的可笑 難道選民不長眼啊。是背骨還是覺醒難道是所有人都這樣認為嗎 不要在秀下限了
作者:
FinFin (FinFin)
2014-11-30 02:46:00當市長是服務人民，不是幫市政府存錢
藍民就不願頭綠來的 綠願意投藍來的 這之中有沒有什麼誤會
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-11-30 02:46:00所謂的服務人民是只會搞形象工程放煙火狂舉債嗎
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-11-30 02:47:00林佳龍要感謝胡志強讓他可以舉債四年搞形象建設服務人民
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-11-30 02:50:00反正等著看,陳菊,以及蘇貞昌,哪個不舉債?
作者: vdkl (阿歡) 2014-11-30 02:50:00
震怒不用花錢阿 後來台中人才發現除了震怒什麼都不會
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2014-11-30 03:00:00對 還是你發這文只想聽到沒有超爛這答案
作者:
RX110 (我難過)
2014-11-30 03:03:00台中人 胡志強烏日那邊都更一大塊 當然賺飽飽有盈餘然後BRT實在太瞎了也是選前大敗筆
作者: dmlittlefat 2014-11-30 03:10:00
民情不同是關鍵 再來表面功夫跟卸責能力 跟對手太弱
作者: d8731400 2014-11-30 03:21:00
沒人阻止你叫張花冠陳明文背骨仔啊XD 親綠的罵楊秋興親藍的不也可以罵張花冠陳明文 被人家先講走怪誰XD
不要崩潰啊！氣爆又花媽疏失==管線不是白海豚蓋章的嗎？消防請求協助時中油當時有去確認嗎？花媽處理速度已經很快了吧！如果是發生在別縣市你就知道ㄏㄏ。花錢搞形象是說Z倫大大的新北耶誕城？
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2014-11-30 03:33:00我來告訴你，因為國民黨沒派人，楊秋興是背骨轉藍所以高雄市實質上綠綠對決
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2014-11-30 03:41:00你馬幫幫忙 去高雄住ㄧ天很困難嗎？
還不是中央不給資源 還有跟上任的差別 還有這次對手
作者:
allen2109 (**典型處女座**)
2014-11-30 04:14:00頗呵，如果不覺得做的好，何來在地認同感
作者: zarono1 (zaro) 2014-11-30 04:36:00
哦？所以這裡也是會檢討選民嘛XD
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2014-11-30 04:55:00阿不就KMT態度問題，讓高雄只能只剩DPP能打
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2014-11-30 05:55:00高雄真的除了工作機會和天氣太熱外…沒什麼好嫌的退休的好地方
2012年的時候 不是在嘲笑吱吱只會檢討選民嗎?XDDDD
作者: gh66664545 (Wei) 2014-11-30 06:25:00
◢▆▅▄▃蛆蛆(〒皿〒)崩潰 ▃▄▅▇◣
作者:
laukun (崛起)
2014-11-30 06:46:00看到這篇,就知kmT還沒醒,爽繼續
繼續檢討選民繼續輸 繼續輸繼續崩 繼續崩繼續檢討選民
就跟馬總統說台灣環境變好 但為何滿意度還是只有9.2趴我們高雄人又不是傻子 這次做智力測驗的也不是我們呀
作者:
b642897 (bowa)
2014-11-30 08:38:00有建設才會負債啊