※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言：
: 印象中古意老實，很老台灣人的感覺。 不過
: 那也是他選舉的劣勢所在，不夠年輕化，沒現代
: 語感。
: 可是這次開票出來讓我最嚇一跳就他的得票數
: ，怎麼會這麼高，比蔡還高，理由?
: 懷疑蘇貞昌有用力在鋪路，不過也不可能這麼
: 高。
: 台中市胡沒當選我是有點意外，不過輸成這
: 樣也只能說剛好而已。
: 到底，水牛催票的秘訣是?
:
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-11-30 02:43:00吱吱一項都只認顏色的,黨徽對了就蓋哪管你是誰？
別再用DPP都很死忠來解釋了 不然2008為什麼馬會狂勝?
作者:
aspd5306 (Cereal)
2014-11-30 02:46:00繼續打吱吱這個詞沒關係
我提醒一下 2008馬在高雄是贏的 2014花媽卻贏55萬
再不自我檢討 不只過去贏不回中國 未來也贏不回台灣
作者:
utley (chase)
2014-11-30 02:48:00因為地方選舉無關兩岸，等中央時狂打九二共識民進黨還是輸
我又被砍文了= = 沒關係 就讓他們繼續吱來吱去吧
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-11-30 02:48:0008年那時縣市跟本還沒合併,舊高雄市本來就沒有很綠
國民黨不是自稱一堆高學歷 不可能連發現問題的能力都沒有吧？
你知道2006花媽贏多少嗎 幾千票ok?那根本就不算贏真的很死忠會只贏幾千票?那時民調還一路落後黃俊英快20%
講的好像一投DPP就像入了神教被洗腦 從此歸順之類的你還真的不知道走路工鬧的有多大阿...
作者:
s860134 (s860134)
2014-11-30 02:56:00相信就會看見看你們這樣討論都沒甚麼結論ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ
我沒說綠的被洗腦啊 我是說綠的比較團結 比較有危機
就各說各話阿 反正選票已經說明一切 再不改就是等死
現在結構就是中間選民越來越多 他們抱持著做不好就換
莫名其妙咧 自己有被害妄想 還要怪我?我又不是那個意思 自己在腦捕一堆還怪我
作者:
wego5566 (WEGO!)
2014-11-30 03:01:0006年花媽才贏幾千票 差點要開夜市好嗎
那我可以說連D這麼鳥也有40% 藍的好死忠 能這樣講嗎
藍的死忠就不會輸這麼多啦好啦 如果你要爭的話 藍的"比較"沒那麼死忠比較上啦 這樣你服氣了嗎? 今天連可是在深藍台北只拿到40% 你要說藍的跟綠的一樣死忠 你高興就好
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-11-30 03:18:00藍的死忠就不會輸這麼多啦xd