作者:
seeyoureyes (沒有ä¸å‹žè€Œç²çš„事...)
2014-11-30 09:48:10其實人民對政治人物的賞味期是很短的，看看美國，幾乎每八年就換一次政黨執政，這次
國民黨大敗，驗證了臺灣民主制度的成熟，2016年若DPP執政，絕對是好事，因為這樣可
以讓政黨知道，不好好做，管你什麼黨，我就是把你換掉，沒有永遠執政的，這樣才會讓
政治人物如履薄冰，知道該做出政績，不要輕易沉淪，把選民當白痴。
看看2008年，綠營也是一片低迷，甚至還覺得綠營不可能再執政，或至少讓kmt再執政20
年以上，這氛圍跟現在這個版非常的類似，但現在呢，綠營不斷的出現非典型的政治人物
，如蔡英文，重新帶領綠營重返執政，選出六年前沒人想的到的好成績。
對執政現況的失望，就是造就下一個政治明星的開始，人民情感的投射，會製造出下一個
明星，蔡英文是，柯文哲亦是，所以藍營無需氣餒，綠營也無需高興，人民手中的選票就
是制裁政黨沉淪的最好武器，做不好，就換掉，這次選舉是選民智慧的最大展現，也是給
國民黨一個最大的教訓。
回想2008年，馬英九以一個感動人心的廣告，我們準備好了，大勝綠營220萬票，現在呢
？對比下來是何等諷刺，也不過短短六年，已民心思變。但藍營也無需灰心，綠營做不好
，幾年後一樣會被選民唾棄換掉，這就是民主的真諦。
作者:
ccpz (OoOoOo)
2014-11-30 09:49:00至少前幾天里長表態狠狠打臉，什麼年代了還在跟著里長投
作者: i376ers (你說呢?) 2014-11-30 09:51:00
支持DPP永續執政 KMT根本毒害台灣
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2014-11-30 09:54:00未來dpp也是很有可能被掏空整批被那群年輕人帶走重點在聯結度 年長的深綠很難被帶走 但年輕的深綠就沒問題
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2014-11-30 09:56:00問題是你要怎麼一邊吸引泛中間又一邊製造深綠 不過感覺是他們已經找出答案了
1只要找出一條挺我就是潮的路，想當年共產黨打敗國民是這麼作
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2014-11-30 10:00:00挺DPP一點都不潮阿 挺自己才是潮 其實我不會用洗腦跟民粹來
我覺得青年人是真的悶了 只要有自己有點用處的感覺真的馬上就自我感覺良好起來
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2014-11-30 10:01:00形容這個過程 應該是說他們去融合在公民意見裡面了 作為代
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2014-11-30 10:03:00價 可以從被主導被帶的角色在裡面吸收和挖出支持者正好泛綠陣營的體質作這件事就是不會有太大後遺症 而國民黨不行 所以國民黨要嘛GG 要嘛換體質 而其實我覺得DPP這種作法是很有效的 假使台灣人的整體素質真的夠高 那是真正意義上的民意帶著政黨走 假使啦