※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言：
: 看了推文有感，
: 不用神化科P，但也不用妖魔化他。
: 柯P的思考模式很好分析，他就是將一切儘量用數據及邏輯去分析，許多不是單一
: 數字可以解讀的，就是運用統計學的原理去做判讀。這些其實只是反應了平日醫學的
: 訓練。
: 西方醫學在幾十年前開始，就已經逐步地邁向統計學的擁抱。
: 醫學跟政治很類似，充滿著各種假說及不確定，在眾多可能的發展，必須要做一個最
: 接近期望的選擇。
: 在上述的思考過程中，根本不會涉及意識型態，除非這個意識型態可以在理智或統計上
: 顯示出是有意義的。
: 當然，他以前就讀了不少管理學的書，這是題外話。
: 以上的例子，可以用打棒球來舉例，我們的教練只會用傳統操法，人家MLB就是用數據
: 及統計去做訓練及決策。
昨晚寫這段文時，還沒看過姚立明上追追追的訪談，今早把訪談看完了，更有所感。
柯P的決策及思考模式，確實就如我所推斷。其實，只要是以前看過柯P在醫院的團隊
運作、或者參與過柯P開會者，就會理解其內涵，完全如姚老師所言。
我想要再加強論述的是，柯P並沒有什麼特別高貴的情操，他體力其實也是標準，你說他
很勤奮？我也覺得還好。總之，真正讓他及他的團隊與眾不同的地方，並不是這些主觀
的描述或吹捧，那到底是什麼呢？我認為是「科學的態度」。
「科學的態度」，絕對不是醫生的專利，應該是放諸現代人類各領域四海皆準的道理。
但，為什麼西醫會這麼重視科學的態度呢？因為生物實在是太複雜了！疾病的變化實在
是太多樣了！西方醫學界早在百年前就體悟出，只有科學的態度可以讓我們打敗疾病。
近代醫學的進展，除了導入了來自數學、物理、化學、機械工程等各式各樣的專業外，
在哲學思考邏輯上，也轉向強調「破除權威」及「相信數據」。
因此，回到正題，政治人物及其團隊，應該要相信理性的科學思考。我相信其實現在執政
團隊的技術官員們，其實都瞭解也都具備相關能力。但，我認為真正缺乏此能力的，是
各個層面的領導人。馬及扁看起來都沒有，蔡我不確定，但就算有，她具有的科學態度，
似乎也被現實環境所束縛。
當然，柯P還有一項條件，就是他的類亞斯伯格性格，剛好可以讓他堅持地發揮他後天
學習到的「科學態度」。
我要說的是，堅持科學態度，絕對不是造神。當然，如果你要問我相信什麼信仰，好吧，
我可以我只相信科學神教。如果是這種造神，那我接受此評論。
因此，說結論，掌權者的腦袋根本是落後了西方社會思維兩個世紀。不管第幾類組的學識
，都應該信仰相同的科學態度的價值，這也是為何，第一類組的姚及第三類組的柯，可以
這麼順利的對話。
回到標題，「藍綠對立」是意識型態，但想想，硬要說「破除藍綠對立」，其實也是另
一種意識型態。我的想法是，心中最低標準就是秉持著科學態度去面對政治議題，當然
，這個只是最低的標準，我並沒有說科學可以解決一切問題。但，倘若連科學的態度都
沒有，也難怪前兩個世紀的中國人會輸到脫褲。