※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: ※ 引述《setzer (setzer)》之銘言：
: : 年輕人該怎麼面對這幾個問題呢?
: : 低薪: 若自認為薪水遠低於自己所能創造的價值 那就用力跳槽~
: : 只要有能被挖角的實力薪水是越跳越高的
: : 如果跳來跳去整個環境都爛掉沒有好老闆了 還有政府的創業補助基金在等著您
: 1.大環境真的很爛(雖然我無感就是了XD)
: 2.十個創業八個失敗，各國皆然
: : 高房價: 如果在意住處地點 那就是別無其他選擇-租屋
: : 很多人提過羨慕德國的低房價成果 然而事實上是他們的自有房產率夠低
: : 在經濟學上供過於求 自然房價無法上疊
: : 以台北市來講 已經有夠多的論文指出在台北租屋是相當划算的行為
: : 因為房價雖然被一路疊高 但租金的成長受限於薪資與物價成長而漲幅有限
: : 造成租金房價比已經大幅低於許多城市
: 版主省略了很多德國的房屋政策
: 1.租金有漲幅限制，漲太多屋主甚至會被抓去關
: 2.房屋稅率大概是台灣的10倍，持有成本高
: 3.建商被要求新建房屋必須有一部分出租為社會住宅，禁止買賣
: 只要上面三點台灣做得到，我也覺得租房沒差XD
: : 高物價: 除非要動用國家力量來做各種原物料的管控(包含大量購入與釋出)
: : 否則以台灣這種仰賴大量進口的國家來看是無解的
: : 而就算是動用國家力量了 若國際原物料一路走升 國家財庫又不夠厚重
: : 也終有挺不下去崩漲的一天
: 1.油電水本來就是動用國家力量來控制價格，中油、台電、台水哪個不是國營企業
: 2.沒說不能漲，但是一次漲足比較好???
一次沒漲足造成後續的拉彈勾效應和人民自發性存油,
不為自己利益著想者,非人也
少那邊說甚麼國營公司要虧損讓政府補洞,以前中油發言人就說了,就算人事成本的
年終那些不發,油價只不過可以掉個0.5-1元
人家台塑化可以把剩下的油拿去賣,中油不行,若以09'當時110美金/桶的價格,95至少要
衝到35元
台灣人表示:"你沒良心"
商人追求利潤和利益生存,不這樣做我對不起所有員工和他們的小孩!
阿?跟其他國家比,人家新加坡薪水貴一點,油價可以負責
是阿! 台灣這16年來沒有轉型成功收入被人狠狠甩開,要怪誰? 怪中油公司摟!?
: : 這樣子講 有助於您面對現實的殘酷嗎?
: 這樣講，你能面對現實生活了嗎