Re: [討論] 配票的學問

作者: patiger (唉)   2014-11-30 23:58:01
配票是選票精算的工作
從推幾位候選人開始就要精算
總共多少票可以上幾席
將選票極大化的做法
個人很不喜歡配票的做法
有被操縱的感覺
而且候選人很容易不認真
不過
配票高手
就是現在在藍營當客卿的沈大老
※ 引述《uei1201 (小爺)》之銘言:
: 本人在下小弟我,在台中自己的選區這裡發現滿有趣的配票事情。
: 本選區六取三,其中國民黨派出兩位,民進黨派出兩位,國民黨其中一位還是現任議員。
: 把現任議員簡稱A好了,A感覺在本地知名度很高,也很會拉攏人心,從半年前大街小巷都是他的看板,連我家電梯都洋洋灑灑的掛上一堆他的政績,例如感謝A議員的爭取,xx歲以上老人驗癌免費,感謝A議員的爭取,xxx醫師來本區開業提昇醫療品質等等。
: 相對於第二個國民黨提名人,簡稱B好了,就完全是名不見經傳的人,從來沒看過。
: 不過兩人的競選看板非常有意思,B的看板都在訴求家家分配票,兩席一起上,而且還有各種配票文宣,例如生肖,出生年什麼的投給誰等等。
: 而A議員也幾乎在所有B的看板旁邊掛上了『拒絕配票,團結才能上』的帆布。
: 結果揭曉,民進黨兩席全上,而B以兩萬票拿下第三席,反而是A只有一萬出頭票被海放了。
: 從這裡感覺配票真是一門學問,感覺配票與其說是團結對外,不如說是內鬥的工具還比較正確呢。
:
作者: yisdl   2013-11-30 23:58:00
不用再神話老沈了 過氣的嘴泡人而已
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-11-30 23:59:00
在皇民說沒出來前 沈就估大贏了
作者: a71085 (iii)   2014-12-01 00:04:00
這次板橋沒配票,何博文直接把預估會第一的林國春巴了7千票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com