Re: [黑特] 高雄破表式當選

作者: amber0806 (ASHE)   2014-12-01 12:41:42
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: ※ 引述《as3c112 (BELIEVE OR NOT)》之銘言:
: : 剛看新聞,記者採訪高雄市民
: : 尤其是氣爆災區市民
: : 每個人都說
: : "還不錯啦 她做得還不錯啊"
: : 更有人說"天災 人變也不是她的問題啊,只能說她比較倒楣啦"
: : ...
: : 我覺得
: : 這次在高雄選楊秋興的朋友
: : 你們辛苦了
: : 離開高雄吧
: : 那邊不是國民黨放棄人民,是人民自己放棄自己
: : 歷經這麼多事件
: : 花媽還是爆表式的高票當選
: : 證明了高雄人一點都不覺得現在有什麼不好
: : (但覺得是中央政府到錯,所以想想2016讓民進黨全面執政也不錯... )
: : 辛苦了真的
: 我自己也是高雄人 但我在桃園住快十年了
: 舉捷運來說好了,捷運開通也快6年了
: 但高雄人似乎很不捧場,每次紅線的乘客都寥寥可數
: 中央政府撥錢給你蓋建設 百姓不去使用就是一種浪費
: 看到捷運的使用狀況 以後中央想在高雄蓋新的建設可能都要暫緩或是好好評估了
: 我自己感覺 高雄人對於高捷的看法就是
: 你台北有的東西我高雄也要有
: 但是要不要去使用是老子的事 看老子的心情 別人無權置喙
: 很多高雄人都有這種鄉愿或是比較不成熟的心態
: 低薪或是經濟發展不好頃向逃避去面對問題
: 捷運公共建設要不要使用看老子心情...等等
: 反正人情味(Kimochi)遠比吃飯生活重要
: 陳菊就是吃定高雄人草根這種性格所以才無往不利
: 只能說很多事情的走向都是自己的性格決定的
: 何時看過高雄人去爭取自己的薪資條件和就業環境過了?
: 你自己不爭取 難道期盼天上自己掉下來給你嗎??
: 就好像捷運你不去積極使用 然後期盼中央賠錢去幫你蓋新的線 你覺得有可能嗎?
: 我認為在花媽主政下 高捷的運量還是不可能會提升的
: 因為根本的問題還是沒有解決 搭乘意願和經濟問題以及人口外移
花媽人氣高是當然的,世界上哪有比花別人的錢更幸福的事情?
除了假牙免費等等一堆免費服務,場館一棟接著一棟,市容美化,捷運輕軌,要啥有啥,沒錢和中央要就好,而且市長曝光度高,連垃圾車廣播都會播花媽講話,告訴你最近又有什麼政績或免費的東西,建設面看不出來選花媽對一般民眾有啥壞處。
臺灣的人民不喜歡因為沒錢所以節省開支不蓋東西的政府,上任就是要有看得見的政績,不是去搞下水道啊地下管線啥的,所以各縣市只要模仿成功的高雄模式就好。
高雄人才不傻,傻的是努力財務健全卻只能看著高雄一直拿錢去建設的其他縣市。我相信台中和桃園綠色執政之後也會跟進幸福模式的,花錢做美化才是王道。
至於錢是哪裡來的,誰在意?比起看不到的金流,看不到的水溝整治,交通和建築才是榮譽感、認同感的來源呀。
作者: clickslither (sda)   2014-12-01 12:44:00
總之災害才是檢驗一個首長最有效的辦法不過到時也是中央十成...看來要等2016換藍軍喊中央
作者: amber0806 (ASHE)   2014-12-01 12:44:00
Oh god 第一次花錢手機發文排版也太崩
作者: punk70286 (Kingsman)   2014-12-01 12:45:00
記得工商業跟港口不是他管的 是中央管的
作者: radi035 (阿富)   2014-12-01 12:46:00
災害檢視 恩恩 納莉風災表示?
作者: peter308 (pete)   2014-12-01 12:46:00
推這篇 還要不要陳菊的負面政績就推給中央好的就歸陳菊 壞的就是中央負責
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-12-01 12:46:00
台北過去積欠健保費跟台中升格到現在國立高中職 還都是中央10成的買單
作者: radi035 (阿富)   2014-12-01 12:48:00
中央表示: 誰叫外縣市的人都去台北看病
作者: nasza   2014-12-01 12:50:00
比經費,台灣哪個縣市拿的比雙北多?宣揚政令你也有意見?至少他不會吹噓什麼歌劇院、航空城

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com