作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-12-12 11:06:01我實在難以理解上面那句話。
是說，我沒在賺錢但有股票，所以可以調
高扣繳?
有沒有高手釋惑?
作者:
manlike ( )
2014-12-12 11:08:00股利啊，你懂股利是什麼嗎？ 然後這是誰說要調的？
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-12-12 11:11:00我是說中低收入跟股利好像連結不太起來。
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-12 11:18:00哪裡有說調高是門檻調高
作者:
lue0511 (Lue)
2014-12-12 11:22:00真的很多人窮的只剩現金、房子、股票，沒其他收入
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-12-12 11:22:00好像打反了。所以好到真窮人還是假窮人?
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-12-12 11:24:00太窮了，窮到連工作都沒有只有房子股票放款收益
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-12-12 11:24:00還真窮，汗顏。
作者:
setzer (setzer)
2014-12-12 11:29:001. 中低收入戶只有80萬戶左右 可以去各縣市社會局申請2. 補充保費的放寬是 原本課徵門檻是5000 提高到基本工資19k
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-12-12 11:31:00是弱勢強勢一體適用吧！ 因為感覺強勢也扣抵到。
作者:
setzer (setzer)
2014-12-12 11:31:003. 假窮人會不會因此得利? 如果股利落在5~19k又剛有好幾筆我猜應該連貧窮戶都沒得當吧 (茶)
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-12-12 11:32:00股利，租金，執行業務所得也包括在內。<---有問題是這個
作者:
setzer (setzer)
2014-12-12 11:33:00103年低收入戶標準 每人每月平均所得14k(台北市)以下
作者:
setzer (setzer)
2014-12-12 11:34:00動產每人每年15萬(台北市)以下
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-12-12 11:37:00所以動產上限是有限制就對了。
作者:
setzer (setzer)
2014-12-12 11:42:00中低收入戶沒那麼好當的
作者:
lue0511 (Lue)
2014-12-12 18:02:00很簡單啊，一方假離婚就可以避開了父親有錢，母親沒財產，子女歸母親，還有好多福利我讀大學就有遇到這樣的同學，這樣也可學費減免但是身上行頭不簡單...