[轉錄] 德國人一共在中國青島待了17年,沒修別

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-12-12 21:05:36
德國人一共在中國青島待了17年,沒修別墅,沒蓋大樓,竟然幹了這個!!
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTE1OTI3Mg%3D%3D&mid=205322714&idx=
1&sn=66228da24aa89eaa2237404f7330b1fd&scene=4#rd
縮 http://tinyurl.com/pp9m3g2
節錄:
德國人一共在中國青島待了17年,沒修別墅,沒蓋大樓,沒搞佈滿噴泉鮮花和七綵燈光的
廣場,卻費了九牛二虎之力,先把下水道給修了。沒人看得見德國佬做的這些,基本上屬
於吃力不討好。可是100年以後,全中國人都看見了:一個從來不淹水的青島!
內文也是一堆圖 請自己點了看
一百多年前日本人來到台灣
為了運送台灣的黃金木頭和米回日本蓋了鐵路
為了讓台灣種出更多的米好運回日本 蓋了嘉南大圳
結果到今天還被日迷稱道
看看德國人卻在青島蓋了無益於德國卻工程浩大的下水道
同樣在台灣 是誰去了一個城市就努力蓋下水道
是誰去了一個城市卻大興土木蓋漂亮的景觀設施
想想青島 想想台灣
作者: Huangyufei (黃玉飛)   2014-12-12 21:06:00
還有下水道旁邊埋的零件及德國工程師……
作者: Dialysis (           )   2014-12-12 21:07:00
前幾天有看到這篇,但在中國似乎被踢爆是誇大文??我沒深入去研究啦....不知道有沒有人知道的?不過, 同意蓋下水道的正確性
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2014-12-12 21:08:00
專注完美 近乎苛求。
作者: misaka0120 (野格炸彈)   2014-12-12 21:12:00
你可能不知道台北的下水道比東京還早蓋
作者: Asasin (Assassin)   2014-12-12 21:12:00
所以一百年後回頭看台灣,KMT在台北蓋了一大堆捷運
作者: Dialysis (           )   2014-12-12 21:13:00
KMT是拆一堆鐵路, 擁抱公路....
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-12 21:14:00
台灣在下水道的規劃跟建設都大輸法國巴黎百年前的下水道
作者: yehudi (soger)   2014-12-12 21:15:00
台灣會淹水阿 可見下水道規劃很差抵擋的了毛毛雨而已
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-12 21:15:00
法國百年前的下水道是強到已經開始觀光一百多年了
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-12 21:15:00
對比台中下水道的花費跟高雄下水道的花費...而且說真的 政府如果說要花大錢蓋下水道 肯定被議會打回票
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-12 21:16:00
覺得不論藍綠,都沒真正的好好規劃跟做好下水道。因為看不到,民眾不知道你做了什麼。
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-12 21:16:00
因為蓋這種工程都吃力不討好 看不到的不算政績就像馬囧的外交政績 薄薄幾張紙算什麼政績免簽也是看不到的政績 所以不算
作者: DomainT (DomainT)   2014-12-12 21:18:00
我是覺得,好好做,可以學法國那樣還開放民眾下去觀光
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-12 21:19:00
問題是說要蓋下水道勢必要大興土木
作者: Dialysis (           )   2014-12-12 21:19:00
不應該用"花多少錢"去評價下水道吧?應該用"花多少錢蓋了多少下水道"去評斷
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-12 21:20:00
像台北地下街那麼密集的地方 肯定很麻煩的
作者: Dialysis (           )   2014-12-12 21:20:00
免簽是很有感的政績啊....只是有人說是扁的功勞,馬收割
作者: s860134 (s860134)   2014-12-12 21:20:00
我不太懂 台灣現在地下水道設施都已經蓋完 難以推展是?
作者: s860134 (s860134)   2014-12-12 21:21:00
台北地下街??? 沒有地下排水系統地下街不會淹水也很神...
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-12 21:21:00
地下水道設施都已經蓋完? 聽說有個叫做下水道接管率的東東
作者: s860134 (s860134)   2014-12-12 21:22:00
那是家庭汙水連接到地下水的汙水處理叫接管率...沒接管要定期抽水肥這樣我想汙水處理還要經汙水處理廠才能排放 應該不同系統
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-12-12 21:27:00
有看過本文太過誇大的批評文章
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-12 21:29:00
所以說S大的觀點是下水道都已經蓋好 只是要定期保養那就回到我說的 看看台中在下水道的花費跟高雄的比起來..
作者: Dialysis (           )   2014-12-12 21:31:00
回應hank28,與其說花費,不如直接秀"成效",會更有說服力畢竟,花很多錢,也有可能是效率不彰造成的
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-12 21:32:00
好吧 看來高雄的下水道都沒再清的 難怪登革熱那麼多
作者: s860134 (s860134)   2014-12-12 21:35:00
嘛 也有學者說 下水道的水不夠清澈 病媒蚊種不是主要生存
作者: Dialysis (           )   2014-12-12 21:35:00
不過,登革熱是來自下水道嗎?不是來自死水?
作者: Dialysis (           )   2014-12-12 21:37:00
離題了,最近去玩過德國,真的是一個優良的國家...
作者: hou26 (寂寞的人坐著畫花)   2014-12-12 21:38:00
對該文的批評可見 http://0rz.tw/6ktUB
作者: s860134 (s860134)   2014-12-12 21:38:00
政黑版當時笑高雄市政府這點笑超大的XD
作者: s860134 (s860134)   2014-12-12 21:41:00
我以為你是故意的... 華豬=華?中?
作者: hou26 (寂寞的人坐著畫花)   2014-12-12 21:41:00
華中地區 (抱歉我沒有嘲諷的意思 只是錯字)如果OK的話麻煩原PO幫我修一下 謝謝 不想被誤會成人身攻擊 因為鍵盤有點當...T_T
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-12 21:48:00
就是因為下水道沒在清 所以裡面都是死水 當然蚊子一堆阿
作者: menesn (迷思)   2014-12-12 21:49:00
德日兩民族 這點是值得讚賞的
作者: t00165 (165)   2014-12-12 21:50:00
臺灣人還是當皇民好,別當中國的走狗。
作者: TimonSheldon (暴走謝爾頓)   2014-12-12 23:03:00
地攤文,分分鍾被打臉微信微博這種腦殘憤青五毛公知精英聚集的地方
作者: drsavvy (drsavvy)   2014-12-12 23:21:00
台北是不是有瑠公圳?翡翠水庫 二重輸洪道 園山子泄洪 都是百年基業
作者: sauchi39 (肥阿皮萬歲)   2014-12-13 01:28:00
有人可能連雨污分流都不知道...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com