Re: [討論] 你們對蔣介石的評價是?

作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-12-12 23:05:38
老蔣很多事情受至於大時代的問題,要說他做的不好,問題是考慮到實際狀況的限制
,還想不出有誰能做的比他好到哪裡去。
不說別的問題,二戰後228 跟大陸上被慘爆的是他最常被拿來說嘴的事情,問題是很
多人都自動忽略1945-1950 幾乎所有美國以外的地方經濟都非常非常的糟糕,這是自然的
,因為戰爭造成的損害還是要還,而大部分國家戰時都用了非常手段壓住了這些傷害的
直接影響,而這在戰後壓力鍋一開就不得了了。
要不是有美軍占領,日本恐怕都被赤化了,更別說當時共軍實力更強,國內局勢更複雜
的中國,288 的真正起因說穿了是戰後貨幣的問題導致嚴重的民怨,而這問題是老蔣造成
的嗎? 1947 年英鎊大崩盤,德國馬克那幾年幾乎每年都跌100% 。 日本還一堆人得靠
美軍發食物才活的下去,這些是馬英九.. 阿不,是蔣介石的問題嗎? 在某些人眼中似
乎是呢。
真的能在這種情況下穩住局勢的做法,只有一個,而那做法只會讓老蔣今天評價更糟
的,因為戰後只有一個國家是一樣被打得很慘,經濟大崩潰,在沒有特別外力的幫助下
執政者卻越做越穩.........
俄國
老蔣很久以來被罵的事情就差不多是那樣,"革命無膽,民主無量" ,這句話其實主要
是罵前面的,而他真的意似是他在那種亂世中反而是太心軟了,他要能扭轉那時代的
限制的方法就是要成為超越史達林跟毛澤東的殺人魔,而這點,他好像還很不夠力。他
當然不是聖人,但他很多的失敗反而似乎是因為他還不願意狠到底。
當初228真的把台灣人都殺光用外省人殖民反而今天沒人會罵228, 當時陳儀完全沒反應
讓台共接收台灣後投降大陸今天也沒人罵228,這就是時代的殘酷,但也說明了很多時後
歷史上事情的矛盾。
當然,今天老K出現了個超越他八百萬美蟹打不贏小米加步槍的神坦。
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2014-12-12 23:08:00
請問一下,現在是因為國民黨慘敗,未來共主又挺學匪跟王,版上政黑眾實在是繃到無以復加,只好緬懷殺人魔嗎?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-12 23:09:00
推,那時候全世界都在赤化,不是只有中國
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-12-12 23:56:00
大推
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-13 00:00:00
連歐美都在搞白色恐怖了 更別說台灣
作者: cheng399 (cheng399)   2014-12-13 03:13:00
推推 我常說要評斷老K 請回顧那段歷史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com