[討論] 媒體第4權發達是好事還壞事?

作者: fjack (fjack)   2014-12-13 00:02:59
媒體發達, 好處是讓人看清真相,今天連標榜道德良知的阿G師,
私底下行為也不檢!
但它又很可惡,今天捧一個人, 明天就摔死他!
又強調自己是神聖第4權,制裁它就是違反言論自由..
如果媒體不那麼發達,過著粉飾太平的日子好像也不差!
阿G師還是我像心目中的完人,女神依舊完美!
到底我們該怎麼看待媒體? 如果像抵制頂新一樣! 讓它倒閉!
那台灣以後沒有媒體揭幣, 人人活在太平謊言好嗎?
題外話,我對阿G師的道德沒有感想,倒是覺得這人會不會滿凍酸的?
有錢不學開車, 包養一個月4萬, 還不是月領,週週結,而且面交,這週沒見到面,
搞不好就沒錢領!旅館費不外加,女生還要自備汔車! 算一算旅館費8千+油錢1千
, 實領才31000! 實在是便宜又大碗!
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2014-12-13 00:04:00
媒體可以帶風向,選擇性播報,隱瞞真相也是太多阿基師是每週給一萬,女的比領22K爽多了換做我,我才不會花4萬去包養一個老女人。
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2014-12-13 00:06:00
媒體的背後是商人,商人的目的是賺錢,誰給錢他聽誰的尤其是台灣媒體,很喜歡裝中立,然後對新聞下感想定義結論
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2014-12-13 00:08:00
哪裡的媒體都差不多,選擇性播報。媒體背後的財團才是重點啦。看媒體風向就知道掌握話語權的重要性了。坦白說阿基師那形象,女王搞不好不給他包養,超丟臉的外表一副老實巴交的樣子,帶出去也沒面子,有錢能幹嘛
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2014-12-13 00:12:00
不過電視時代快要被網路取代,媒體的話語主導權越來越弱是趨勢
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2014-12-13 00:13:00
還是很多人不上網只看電視的。像阿基師60歲了還嘴對嘴還真的蠻惡心的,感覺為老不尊電視臺要是不報,估計歐巴桑們還把他當偶像呢
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2014-12-13 00:15:00
基本上次世代手機的影視網路發達,50歲以下大部分人都脫離最大資訊來源視電視的情況電視
作者: hfptt   2014-12-13 00:18:00
台灣人這麼優秀,當然是因為被這些優質媒體洗腦提升智商了
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2014-12-13 00:26:00
我覺得是有些女生好吃懶做只想著靠男人不愛讀書或者不會讀書,打工又怕苦,只能靠男人既然這樣那就不能指望男人長得帥了。特種行業那是媽媽桑逼著,且富二代對正妹應該也有要求不是有名氣的女星,富二代的虛榮心沒有被滿足,哪會要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com