Re: [討論] 你們對蔣介石的評價是?

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-12 23:29:24
蔣在大陸就已經不得民心,至於軍事用兵,我只能說假如真的那麼行,
就不會在三年內把整塊大陸丟掉了,來台灣搞228,白色恐怖,
那時就算有匪諜好了,問題別的國家沒有嗎? 何況那時製造多少冤魂與冤獄?
更不用說他一直想要反攻大陸,明知實力不足以跟共軍抗衡,
且連年沉重的國防預算也影響了台灣經濟發展,
還有就是藐視憲法,明明總統只能連兩任,他偏偏連五任後傳子,
在反攻大陸神話破滅後,蔣不願接受一中一台,堅持漢賊不兩立,
也種下日後退出聯合國與外交困境,總歸一句,
蔣為台灣製造的災難真的很多.....
作者: artiller (砲仔)   2014-12-12 23:34:00
好奇當時台灣該怎麼留在聯合國
作者: orze04 (orz)   2014-12-12 23:36:00
含賊不兩粒咧 根本是快被踢出去先自己退的自慰講法
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-12 23:37:00
不可能留的 中共的態度也很明顯不接受任何名義的共存
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-12-12 23:37:00
當時如用台灣名義或許有機會.但老蔣堅持一個中國即中華民國
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2014-12-12 23:37:00
蔣當時身邊就一堆共諜 軍令還沒傳達到作戰單位 阿共就先知道了 這樣還打個屁
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 23:37:00
中共堅持有你沒我 還有機會咧
作者: tsgd   2014-12-12 23:39:00
根本作夢 不過時空旅人不作夢就不像話了歷史沒得驗證 因此才有在台協會這種講法 換個名稱就可以留?當初連兩個中國 一中一台都沒法度了 想被人活活掃出來?
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 10:10:00
憲法頒布 也不是兩蔣父子還在的時候 實行的李登輝才是 台灣民主的推手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com