Re: [討論] 你們對蔣介石的評價是?

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-12-12 23:29:24
※ 引述《pp771017 (橫艾釣魚版)》之銘言:
: 我看他的評價都是負大於正
: 甚至還有殺人魔的外號
: 你們怎看呢
小時候很崇拜他,沒辦法,當時讀的課本就是神格化他
那個年代誰沒唱過先總統蔣公紀念曲勒
長大後,隨著政黨輪替,越來越多「真。歷史」被打出來
繼承國父遺志......才怪,國父欽定的繼承人是汪精衛
北伐....的確有功,可惜根本只是贏一半,課本講的豐功偉業、黃金十年
史實是中原大戰,繼續內鬥個沒完沒了
抗日....基本上也是零零落落,有打跟沒打其實一樣,
更別說搞出花園口決堤事件死一堆平民,講得好像沒有他中華民族就會滅
其實還真的幸好有美國,否則最後只能講和、中華分裂
國共內戰....課本上講啥鬼太原五百完人,實際上情況是不得民心,民眾還幫「共匪」
把國軍打退
退守台灣:這部分大概就是X最滿意的地方,也的確,穩定1949~1960局面,功不可沒
如果電話亭打開,叫你們這群XX去守一定早就赤化
真會如果,我只知道要不是第七艦隊,我現在應該要打簡體字
白色恐怖:不想跟深藍多說,死再多人也是時代悲劇是吧?
總結:真正被神格化的人,什麼扁神柯神,沒人唱過他們紀念歌吧?
結果被看破了,綠選民對他嗤之以鼻、藍選民對他褒貶各半、深藍還是把他當神
歷史人物,就這樣而已
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-12 23:30:00
太原五百完人要問閻錫山阿
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2014-12-12 23:35:00
黃金十年其實是北洋政府
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-12 23:36:00
北洋的問題是群龍無首 一直在內耗 一是無成
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 23:36:00
抗日 有打跟沒打一樣 那為什麼日本陸軍不去南洋?
作者: tsgd   2014-12-12 23:38:00
直接把國民黨不存在XD 覺醒了整本書都廢物就對了
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2014-12-12 23:38:00
北伐是桂系打的
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 23:39:00
16-26的北洋政府在哪?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-12 23:39:00
桂系是打兩胡 中央軍是打福建 浙江到江蘇
作者: orze04 (orz)   2014-12-12 23:40:00
日本很倒楣阿 打一個被打到無法還手的 偏偏血厚又死不認輸
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-12 23:40:00
所謂的黃金十年 是蔣記政權結束北洋群龍無省的政治循環如果中原大戰蔣記垮台 又會變成北洋時代循環
作者: orze04 (orz)   2014-12-12 23:41:00
還在磨血好不容易快磨光了 結果被種香菇gg
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-12-12 23:42:00
可惜蔣就是有錢 哪像其他人...
作者: tsgd   2014-12-12 23:42:00
日本對上沒有美援的中國 早晚還是得掛 後面老毛子等很久了
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2014-12-12 23:43:00
北洋政府經濟弄很好 黃金時期才對
作者: tsgd   2014-12-12 23:43:00
根本就沒辦法吃下中國這麼大的版圖
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-12 23:43:00
美國的功用 是分散日本的軍力跟資源在太平洋上
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-12-12 23:44:00
為什麼不去南洋?關鍵字:ABCD包圍網
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-12 23:44:00
1944年時 還有成堆的美援物資放在印度 1945年才運進去
作者: orze04 (orz)   2014-12-12 23:45:00
沒辦法吃下打到你家全滅 把剩下錢財搬走就好
作者: artiller (砲仔)   2014-12-12 23:45:00
好吧,那我們來幻想北伐失敗的中國會變怎樣首先日本肯定會侵略中國的,北洋政府這種軍閥割據的態勢哪中國會分裂?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-12 23:46:00
繼續讓北洋搞 真得是三月亡華了軍閥割據是還好 主要是國家沒有中心領導者或團體
作者: artiller (砲仔)   2014-12-12 23:48:00
印象中北洋政府經濟不算差,然後抗日戰爭也是出軍閥的兵
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-12 23:48:00
即便是1937年 蔣氏也只統治過半的中國省份
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-12-12 23:48:00
亡不了 日軍補給線根本打不下中華 最多多立幾個汪政府
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-12 23:49:00
汪精衛就是典型當日本人的走狗阿
作者: artiller (砲仔)   2014-12-12 23:49:00
那大概就是五代十國,南北宋這種事情重演
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-12 23:50:00
不 即便是蔣氏 也是到1935年整個政權才比較穩固 所謂的成長也是1935年起比較明顯如果是北洋 谁是中心?張作霖?吳子玉?曹錕?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-12 23:53:00
靠 北洋軍閥也是打來打去好嗎--+中原大戰參戰的軍閥很多都以前的北洋軍閥分出來的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-12 23:54:00
其實國軍中央軍也不少是北洋軍改編的 哈老蔣這個國軍的店鋪號子開分店速度很快 倒閉也很快
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-12-13 00:21:00
孫大砲沒有定什麼繼承人 汪精衛是他的親信而已抗日戰爭的確是靠美國才贏的 但美國可是到1941年年底才正式參戰 在美國參戰之前 國府快打到山窮水盡國共內戰時的確是不得民心 但那些喜迎共產黨王師的最後沒幾個有好下場
作者: tsgd   2014-12-13 00:30:00
誰知道毛澤東會玩這招呢 還不只一次
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2014-12-13 01:18:00
在民初 有良心有眼光的知識分子都信仰共產主義問題是老毛後來搞到烏煙瘴氣
作者: cheng399 (cheng399)   2014-12-13 03:17:00
逛過戰史板 可能他們都不同意你的意見以戰史板的觀點來說恐怕他還是半個軍神
作者: dabao (das Bild)   2014-12-13 07:00:00
美國參戰前國府山窮水盡,但日軍的推進也停滯了而且日軍並無法完全掌握佔領區,所謂敵後地區是多方超級大亂鬥:日軍、共軍游擊、國府游擊...
作者: MrTexas (德州家康)   2014-12-13 10:08:00
本文鞭辟入裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com