Re: [討論] 你們對蔣介石的評價是?

作者: LargeOne (大一)   2014-12-13 10:04:40
※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言:
: 我基本上是予以肯定:
: 1.北伐勝利 形式上統一全國
K黨統治中國 不見得比北洋政府統治好
你知道K黨怎麼打贏北伐? 沒有孫文聯俄容共
它們哪來的武力資源?
: 2.十年內逐步消除軍閥勢力 推動經濟 教育 國防 交通建設
同上 K黨如果真的做得那麼好 獲得民心
會在那麼短時間內丟掉大陸?
: 3.艱苦打贏抗戰
萬能的老美!
: 4.打輸內戰 但成功把中央政府與大量人才轉移台灣 奠定台灣發展基礎
然後再228把台灣人才OOXX
: 5.成功防堵共黨滲透(代價是白色恐怖牽連大量無辜者 這點不可否定)
有防堵? 我怎麼從小就被灌輸"小心匪諜"
: 6.推動土地改革
地皮地皮一直吵~
: 7.九年國教 廣設學府
然後全島都是碩博士
: 8.推動加工出口區 家庭即工廠
: 9推動交通政策 如高雄港與基隆港 橫貫公路
: 10.獎勵投資 活絡經濟
: 11.挑選他兒子當繼承人(這點沒人有爭議吧?)
恩 這不就好棒棒~
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 10:08:00
你時空錯亂?
作者: killer2k (...)   2014-12-13 10:08:00
所以咧......?
作者: LargeOne (大一)   2014-12-13 10:11:00
所以我覺得A大形式上的肯定 很難說服人
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 10:11:00
我覺得你時空錯亂
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-12-13 10:12:00
本篇原po起碼在第五點是對的
作者: setzer (setzer)   2014-12-13 10:12:00
推9年國教可以扯到全島都是碩博士 真的有錯亂感 XD
作者: winnerme   2014-12-13 10:13:00
9年國教跟碩博士有啥關係...不是人人都想寫論文ok?
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2014-12-13 10:14:00
228那些鬧事的都是 皇軍退下來的軍伕 叛亂份子
作者: LargeOne (大一)   2014-12-13 10:14:00
全島碩博士那點是我故意的 但其他點完全沒有時空錯亂
作者: dodoing (11)   2014-12-13 10:21:00
那十年好但遇到抗戰能怎麼辦,作為戰場民生凋敝死傷無數且那時共產革命那麼風行~~連台灣都很多人加入呢
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 10:35:00
樓上時空錯亂?
作者: geosys (流星)   2014-12-13 10:43:00
2那要問一下樓主,228究竟有幾個台灣所謂菁英遇難?然後,我又要問,日殖時期怎麼才培養這麼少的台灣菁英!
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-12-13 10:48:00
不要問 很恐怖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com