Re: [討論] 歷代政權敗亡的原因不都差不多

作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2014-12-13 12:04:53
其實按照歷史所記載的
歷代王朝崩壞前都有一個共通性 經濟崩壞 貧富差距擴大
然後天災加上人禍就演變成改朝換代
秦 兩漢 魏晉南北朝 隋唐 五代十國 宋明元清通通如此
舉個例 清末要不是上海的橡膠炒股風暴 導致清政府把國庫備用款拿去就市
最後不得已盛宣懷只好以川漢鐵路押給外國 於是川民發動保路運動
清政府調武漢新軍入川鎮壓 那麼辛亥革命不會順利發生
作者: geosys (流星)   2014-12-13 12:07:00
強迫富人搬走,大家均貧就好了
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-12-13 12:16:00
1900之前全世界多少地區多少年代貧富差距低於現在台灣? 那豈不是整天都在崩壞ing? 話說回來,中華文化比西方忍耐度高,不到饑荒餓死人還真的少有王朝崩壞除了幾個被塞外飢貧民族給秒掉的之外...台灣現在每天是餓死多少人?悲慘世界的故事在台灣上演了多少齣呢?還是朱門酒肉臭路有凍死骨呢?多數崩壞的遠因都是人口數目達到食物供給的極限,然後來個天災就剛好有一堆人餓死...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com