作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2014-12-13 23:21:41從1949年遷臺到現在
台灣人已經習慣用不同的總統來界定歷史一段時期
我覺得這種習慣沒什麼不好
每個國家都會有因為歷史產生的憲政傳統
從1996年總統直選到現在, 台灣也逐漸產生自己的傳統
相對於許多歐美國家, 我們的摸索期甚至還算快的
最好的內閣制憲法, 還是選出了希特勒
存在邏輯矛盾的法國第五共和憲法, 並沒有讓法國倒掉
所以說到底, 還是事在人為嘛！
※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之銘言：
: 要改內閣制要 900,0000人以上同意
: 馬英九2008年超級旋風 得票765萬票
: 一個毫無意義的內閣制 要900萬人以上同意才能變成內閣制
: 有可能嗎??? 900萬人同意???
: 用膝蓋想也知道機率就是0
: 況且歷年來公投的參與度 根本都超低 連公投綁大選了 投票率和得票還超低
: 在我看來就是 參選黨主席丟出來炒新聞熱度的假議題罷了