「成者為王敗者為寇」
評論歷史很難客觀
要看你站在什麼立場去講
而通常對勝利者有利的歷史觀點比較多
因為事後的教育會使人民偏向勝利者的觀點
以當初思維去評論的人會越來越少
你可以試著站在當事者的角度
以當時受到的教育和思維來看
會發現完全不一樣的歷史
簡單來說，對當時受到日式教育的人民，國民黨就是他們的"共產黨"
他們做的反應，和當初國民黨被共產黨打敗，撤離中國大陸時沒什麼兩樣
當初國民黨也是迫害並傷害反對者(來台灣了還繼續做)
還帶走了大量錢財和文物 (想想故宮)
因為他們相信自己是「正確的」，所以可以去迫害他人
在中國，因為共產黨贏了，所以國民黨是小偷
在台灣，因為國民黨贏了，教材是以國民黨的觀點來編，所以皇民是叛徒
在台灣，因為民進黨贏過，修過教材，所以會有以當時台灣人的觀點為228平返
沒有所謂的對與錯
所有人只是依當下的時空背景
做出符合他的教育和思想上的行為而已
這議題是吵不完的
完完全全的為撕裂而撕裂
不過，吵這個很笨耶
228的受害者是確實存在，KMT之前也道歉了
現在這論點出現，表示道歉是道假的?.... 囧