Re: [討論] 勞動局長一解心頭疑慮 完全勝利

作者: coober   2014-12-14 16:53:00
我們來看一下報導
台北市準市長柯文哲的勞動局長遴選「i-Voting」網路票選結果下午揭曉,人民火大行動
聯盟祕書長賴香伶在5位備選人中獲得最高的6002分,且因與次高分交大教授曾芳代的194
分差距達5千多分,而實體投票僅有約130票左右,因此將無法改變積分排名,確定成為勞
動局長當選人。
網路投票共有7355人投票,投票率達36.68%,而最高票的賴香伶獲得6002分,其中贊成
6372票、反對370票、無意見518票、棄權96票;次高的曾芳代獲得194分,贊成2329票、
無意見2585票、反對2135票、棄權307票。
得分第3的是勞委會前主秘賀端蕃得到負99分,其中贊成2291票、無意見2371票、反對
2390票、棄權304票;第4則是明台產物保險工會創會理事長黃政道得到負3656分,其中贊
成739票、無意見1926票、反對4395票、棄權296票;墊底的則是台灣鐘錶珠寶技術協會理
事長張明輝獲得負5865分,其中贊成53票、無意見1034票、反對5918票、棄權351票。(
黃揚明/台北報導)
看來負分制的玩法
容易出現最討厭的人選不上的情形
柯之前辯論會就講過
台灣不缺勞動法令 缺落實執行
(對比神豬就是很傳統KMT的作法 一直提一些華麗的政見)
而賴算是有經驗
提出的政見也偏向於如何執行
(結合某些團體去做勞動法令的落實)
這點應該是比較符合柯P胃口的人選
柯P辯論會關於勞動法令這點
其實是被隱沒在口水之中
但我當時聽柯P講這段就覺得很有意思
作者: clickslither (sda)   2014-12-14 16:54:00
問題是當初賴遴選沒上,這制度顯然有問題,下個ivote不改問題依舊
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-12-14 16:54:00
賴從宣布不遞補到又接受的轉折 其實頗耐人尋味她說的討論 是跟誰討論 還有柯P為何最後採正負分投票這次就看出遴選的問題很大 不解決 ivote應該會玩不下去
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-14 16:58:00
採正負分是翟本喬提的啊。
作者: darren8221 (鯰魚)   2014-12-14 16:59:00
正負分是台大醫院的玩法,西瓜票才是翟提的
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-12-14 17:03:00
樓上正解 翟的建議可能會有二次甚至三次投票的情形
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-14 17:03:00
負分不是翟本喬提的
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-14 17:04:00
好吧,因為我的理解是一號根本就是西瓜票......
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-12-14 17:04:00
其實我覺得西瓜票反而公平
作者: coober   2014-12-14 17:05:00
反正拿一個職位出來試行 總比原地踏步好
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-12-14 17:11:00
事先不是這樣約定 要改西瓜票投票來不及了因為那五位就是一定要產生一位當選人
作者: HeatWadeLBJ (熱火)   2014-12-14 17:34:00
我也覺得西瓜票是不錯的
作者: Clieff (悶)   2014-12-14 18:23:00
有負分~比西瓜狠~比較令人擔心以後沒有人敢當候選人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com