※ 引述《McCain (馬侃散甲郎)》之銘言：
: 朱立倫不是已經說得很明顯了 他未來要以推動內閣制為優先
: 如果內閣制可以推的動 他又何必去選一個虛位元首(總統)呢?
: 現階段來說 只選黨主席對他是比較有利的
: 因為黨主席兼市長基本上是不互斥的
: 謝長廷和馬英九都有過當市長兼黨主席的紀錄
: 但是市長兼總統 在台灣是於法不合的
: 要選總統 當然就得放棄市長一職
: 以目前的狀況下 朱立倫的優先選項絕對不是選總統
: 而是先當黨魁 然後把目標放在2020的"台灣首相"
: 未來除非馬英九拿什麼黑資料去逼朱立倫選總統
: 否則2016總統參選人不會有他
: 小英等著當台灣的第一任女總統無誤
朱立倫這個提案有個最根本的問題，不在DPP要不要內閣制
最大的阻力和矛盾絕對來自于黨內，現在在這邊叫陣，蔡英文
本來就是好整以暇，等你國民黨吵完再說
2020完成內閣制，所以朱立倫就能瞄準第一任台灣首相
首先不論這還有五六年之久，最大的問題還是2016總統候選人
先跳開DPP這個層次，2016的總統大選，要的就是贏
朱立倫當黨主席，優先的思維當然是要國民黨總統候選人可以贏
但是當國民黨產生總統候選人的同時，黨的路線到底該由誰定奪？
未來即便有修憲委員會，這個國民黨的準總統的發言分量，
到底高於朱立倫，還是低於？
國民黨下一任總統候選人，若是發言分量無法高於朱立倫，
那憑什麼代表國民黨參選總統，指導國家方向大政？
這是根本中的矛盾。光2016年這一關就過不了，遑論2020
為什麼人家要幫朱立倫擔任2016的自殺棒，幫朱立倫博美名？
若修憲的談判已經決定2020要轉換成內閣制，那國民黨的檯面A咖
絕對不會跳進去選2016去損耗自己的政治光環。
當一個2016~2020之間的末代總統到底有何意義？！
另一個點是，2016~2020間，這個總統若無實際話語權，
那這四年的國家大政、方針由誰擬定？由誰發動？
更可能的結果變成，黨的主席反而比總統更有威望，結果國家
政策反而由黨的主席來話事，這是更嚴重的憲政危機。
所以，憲改要修，就一定要2016年就馬上上路，這樣才能解決權利矛盾問題。
但2016迫在眉睫，你現在急就章的修，一定又會重蹈我們16年來的覆轍，
16年後，換下一批人出來喊我們的憲法又塞住了，跑不動了。
基本上，這幾天聯合報狂造風向，一直對蔡英文叫板
說什麼朱立倫已經拋球，蔡英文敢接嗎？
更有闌尾說，蔡英文開國是會議只是搶修憲主導權，
蠢到這種層次已經低能到無怨尤，不虧是這些當初馬英九奴才嘴臉
老實說對蔡英文來說，你們國民黨先解決內部問題和幾個太陽的糾紛
我國是會議傳便便等你來參加。要參加也好，不參加也罷
反正現在球在誰手上，誰有主導權，已經不是國民黨說了算。
看到朱立倫馬上接蔡英文國是會議的球，就知道現在是誰求誰了啦~~~