作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-12-15 01:22:44日本共產黨到底是什麼傾向的? 我一直覺得
共是日本政治的花瓶，說是花瓶黨應該不為過
吧！
這次雖然成長到20以上，但左右不了局面，
還是花瓶一枚。
有日本共產黨的八卦嗎？
作者:
gfabbh (David)
2014-12-15 01:27:00花瓶黨？日本共產黨可是日本政壇的極左派
作者:
bighukun (自由小神魚)
2014-12-15 01:28:00我想起了當初的赤軍
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-12-15 02:15:00自民黨的比例代表制只佔了三分之一 區域卻拿了過三分之二這種並立制真的有很大討論空間
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-12-15 03:05:00如果比例代表制只能拿一半不到的話，那除非自民黨+友黨在比例代表制可以拿下過半得票率，不然自民黨應該有一堆小選區當選人都是得票未過半當選的吧！
作者:
gfabbh (David)
2014-12-15 08:39:00日本在野黨眾多，許多選區都有三個以上的候選人
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-15 10:11:00我是覺得並立制就是要 讓區域/比例代表脫鉤, 兩種性質不同沒道理在區域強的政黨, 比例代表一席都拿不到
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-12-15 10:21:00樓上，不然讓不分區立委席次比區域立委席次多，甚至讓不分區立委是區域立委的N倍以上使區域立委的席次比例變的不重要呢？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-15 10:26:00那得先說服那些不願意讓 黨意>民意的人, 超煩我甚至覺得, 要保障小黨, 恢復SNTV得了..
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-12-15 10:34:00不然不分區改SNTV，男投男，女投女，各17席剛好(反正1995年的臺北縣也是一個選區選出17席立委)
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-12-15 10:36:00不分區改 SNTV 倒是個不錯的想法..監察委員也可以順便來一下, 順便轉為參議院