Re: [新聞] 抗議柯文哲遴選黑箱 台大生反被嗆

作者: hatedark168 (小羊)   2014-12-15 16:45:38
跟直選比較的話
是黑箱
跟其它市長比爛的話
是透明
細節公佈的話
個人覺得公佈的好處在服眾
壞處是讓參選人難堪
當初應該也沒有跟參選人說會公佈吧?
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言:
: 感覺沒有人想提,但是我還是要問一下:
: 大家覺得這次勞動局長遴選委員會的整個運作過程,算不算是黑箱?
: 找到遴選委員的過程、遴選委員兩次篩選的過程、最後評分的討論,這些在整個討
: 論串過程中,柯陣營似乎都沒有公開,對吧。
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-15 16:47:00
可是沒公佈又說黑箱
作者: clickslither (sda)   2014-12-15 17:01:00
跟其它市長比爛?找局處長本來就是市長自己的權責局處長好不好都由市長一肩扛起,這就叫責任政治如果照你講其他市長不透明就是爛,那以後所有局處長都公開普選如何?市長財政局長教育局長研考會長都普選,就算他們施政理念和市長不一樣也沒差,等等,那市長選一個叉燒上去就好啦,局處長都民選他要幹啥?
作者: Vassili242   2014-12-15 17:43:00
要求局處長 副局處長 主秘 專委 總工 科長 股長全部都直選 不然就是黑箱 不透明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com