[心情] 為什麼朱立倫總要和政黑板眾對幹? 不懂

作者: Kleiza   2014-12-15 21:17:10
為什麼朱立倫的立場 總是要跟資深政黑板眾對幹?
1.
政黑反學運、幹學匪,
朱立倫:盼讓國民黨也有太陽花
2.
政黑反關說王
朱立倫:王金平是國民黨重要資產
3.
政黑反對放阿扁
朱立倫:高興扁保外就醫有進展
4.
政黑反老番顛阿輝伯
朱立倫:李登輝是他尊敬的長輩
5.
政黑反反核四
朱立倫:推動替代能源
6.
政黑反修公投法
朱立倫:速修公投法,用公投取代上街頭
7.
政黑反倒馬
朱立倫岳父高育仁批馬:「無能定調」
朱立倫:國民黨不再需要政治明星
朱立倫:自己個性和馬英九「天差地別」
8.
政黑反對內閣制
朱立倫:內閣制一定可以解決很多問題
9.
政黑反柯P、反柯賊
朱立倫:會談愉快雙北合作態度一致 (不去開中常會,跑去抱柯P大腿)
朱算計到底想怎樣?
朱算計把政黑板眾到底當作什麼了?
反指標嗎?
太過分了! 請朱立倫立刻向全體政黑板友跪算盤認錯! 
作者: castalchen (castal)   2014-12-15 21:18:00
儲備一年後政黑全力支持朱立倫時的打臉文
作者: ckcheng2   2014-12-15 21:20:00
小金埤塘
作者: yisdl   2014-12-15 21:20:00
很簡單 就是否定馬英九路線 才是救亡圖存的主流
作者: yehudi (soger)   2014-12-15 21:22:00
1129是對馬的不信任投票 朱還擁馬才奇怪
作者: jordan621 (bonbon)   2014-12-15 21:22:00
你這樣講 9.2會崩潰 因為這不是政黑的主流民意
作者: yisdl   2014-12-15 21:24:00
選前的共主 現在被馬迷恨得牙癢癢 哈哈
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2014-12-15 21:27:00
反正政黑是反指標嘛 所以反政黑的意見就是主流
作者: jordan621 (bonbon)   2014-12-15 21:27:00
政黑真的是反指標+1 不然九合一不會輸那麼慘
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-15 21:28:00
就我老朱迷的立場 我沒差 馬那套已經證明行不通!
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-12-15 21:29:00
其他點姑且不談 政黑有反對總統制? 超級大總統制還是老李
作者: yang0623 (commencement)   2014-12-15 21:29:00
當朱立倫了解沉默的多數=沉沒的多數 他就選邊站了 懂嗎?
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-12-15 21:30:00
搞出來的喔
作者: bimmers0 (be it)   2014-12-15 21:30:00
蛆蛆只看顏色,沒有誰對幹誰的問題!
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-15 21:30:00
當共主與黨主席本來就要順從民意 朱的做法很合理
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-15 21:31:00
我只堅持阿扁要繼續關 其他議題確實是可以討論的那就討論
作者: yisdl   2014-12-15 21:32:00
朱立倫起碼知道現在必須要進行妥協才有希望
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-15 21:32:00
政黑要的是國民黨永續執政 不管是內閣制OR總統制都無所謂
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-15 21:33:00
政黑什麼制度都有人會反啦
作者: yisdl   2014-12-15 21:33:00
講政黑要的是要國民黨永遠執政 是官方態度嗎?XDDD朱立倫現在要想的是 可以拿什麼和蔡英文換
作者: tsgd   2014-12-15 21:34:00
政黑之前主要的看法都是馬英九的做法 只是多數認為他太軟弱
作者: kazafso (HENRY)   2014-12-15 21:34:00
新版規發布了 不能用吱蛆來代稱支持者
作者: yisdl   2014-12-15 21:34:00
內閣制OK 但DPP一定會要聯立製 然後不在籍不能過
作者: yisdl   2014-12-15 21:35:00
朱立倫現在看起來務實一點 但他要走的路還很艱辛
作者: tsgd   2014-12-15 21:35:00
不在籍為什麼不能過 擔心中國操縱 那就限國內就好
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:35:00
情勢轉變了 不在籍並不會對DPP不利 假若年輕選票這紅利
作者: yisdl   2014-12-15 21:36:00
內閣制目前是可以保存KMT實力的最佳方案
作者: tsgd   2014-12-15 21:36:00
就因為要交換的東西太多 所以我不看好能修成
作者: tsgd   2014-12-15 21:37:00
我理想的內閣制偏兩黨+兩小黨 太多只是混亂
作者: yisdl   2014-12-15 21:37:00
我也不看好能修成 因為放寬18歲 KMT內部一定反對
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:37:00
聯立制是對盟友台聯有利 但對現在的DPP不利 目前缺乏比例性的紅利已經不再KMT這邊 而是DPP
作者: castalchen (castal)   2014-12-15 21:38:00
「不在籍」者今年是綠的致勝關鍵
作者: yisdl   2014-12-15 21:38:00
聯立製必須強迫席次符合比例 所以這點來說DPP不會反對
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:38:00
等於說 目前立場互換了
作者: yisdl   2014-12-15 21:39:00
朱立倫會馬上同意國是會議 就能大約看出現在誰能叫牌
作者: castalchen (castal)   2014-12-15 21:39:00
但綠連監票都不放心,不在籍還是很難
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:39:00
這也是05年DPP同意並立制的初衷
作者: yisdl   2014-12-15 21:40:00
朱立倫現在有價值的籌碼就是政黨法 看能不能多凹一些東西
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:40:00
我是覺得不在籍是應該要推啦 對於現在DPP的政治情勢能推對2016選票更有利
作者: yisdl   2014-12-15 21:41:00
DPP對於台商在金門投票不放心
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:41:00
不過 DPP包括小英 似乎還沒清楚想到 有哪些東西是主客易位
作者: tsgd   2014-12-15 21:41:00
不在籍不能過實在很詭異 擔心中國策動 那就限台澎金馬不在籍
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-15 21:41:00
我也不懂 不在籍是在擋什麼 非要每一項都由民眾發動公投嗎
作者: yisdl   2014-12-15 21:42:00
這點就要看不再籍的範圍 DPP主要是防止台商在金門投票因為朱的不在籍 目前沒有講規模多大
作者: tsgd   2014-12-15 21:43:00
比起聯立+席次變動 不在籍反而簡單
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:44:00
原先中選會的方案就沒有要針對台商不在籍投票
作者: yisdl   2014-12-15 21:44:00
簡單不代表 DPP肯換
作者: tsgd   2014-12-15 21:44:00
而且發動公投 不綁大選根本過不了 謝謝林義雄的德政
作者: tsgd   2014-12-15 21:45:00
我記得之前江宜樺有陣子推很勤 DPP擔心的也屏除 但就沒下文
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:45:00
假設內閣制要用聯立制換 我是朱立倫我會換
作者: yisdl   2014-12-15 21:45:00
那就看朱立倫怎麼談 我覺得小英不至於不肯談
作者: tsgd   2014-12-15 21:46:00
聯立制對國民黨未必不利 我只怕小黨叢生 趁機攫取利益而已
作者: yisdl   2014-12-15 21:46:00
短期來說2016會贏 但長期打算的話 聯立相對穩定
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-15 21:46:00
票票等值就得增額 單一選區不就要切更小了?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:46:00
聯立制反而是保存KMT現存的國會席次的方法
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:47:00
但各個人認為 強者DPP如雲 我想到的 他們也想得到
作者: yisdl   2014-12-15 21:47:00
票票等職 就是用比例代表席次 去補不足的趴樹
作者: tsgd   2014-12-15 21:47:00
增給不分區就好了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:48:00
比例代表制就非得配合內閣制 這是歐陸典型搭配總統制搭配比例代表制或類進者 是最糟糕的
作者: yisdl   2014-12-15 21:48:00
我覺得朱最近不會不好 DPP基本上沒什麼去批評他
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-12-15 21:48:00
政黑跟KMT主流黨意也脫離很久了 看看精美的丁守中......
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:49:00
日本其實自民黨自己就可以組閣了
作者: yisdl   2014-12-15 21:49:00
自民和公民黨 是為了組2/3的穩定執政聯盟
作者: tsgd   2014-12-15 21:50:00
不用擔心吳敦義吧 假仙假到大家都知道他在幹嘛XD
作者: yisdl   2014-12-15 21:50:00
分享一點席次給公民 但是可以讓組閣更穩定
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:50:00
拉攏盟友的作法
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-15 21:50:00
我以為不等值是說人口與產生席次的比例問題
作者: yisdl   2014-12-15 21:51:00
不等值是啊 所以用不分區不足欠的趴數
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:51:00
木票票不等值主要是席次減半後跑出來的議題
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-15 21:51:00
這種東西可以那比例代表來補嗎?
作者: tsgd   2014-12-15 21:52:00
當然可以 根據不分區的得票率 推算各政黨的可得席次
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:52:00
如果變成內閣制 席次一定得回到第四次修憲時的水準
作者: yisdl   2014-12-15 21:52:00
席次應該要擴增到250-300上下我猜
作者: yisdl   2014-12-15 21:53:00
現在朱立倫願意談 而且配合國是會議 我認為是好事
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:53:00
不分區會變成影子內閣 理想上是這樣
作者: tsgd   2014-12-15 21:53:00
因為國民黨在南部 民進黨在北部根本沒有足夠立委代表 很悲劇
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:54:00
不過我是認為 DPP幾經考量後 應該會忘掉聯立制這檔事
作者: tsgd   2014-12-15 21:54:00
再怎麼爛的老K 在南部還是有三成的人不離不棄 但沒立委XD
作者: yisdl   2014-12-15 21:55:00
反正這些問題太多 我認為一定是好幾輪的談這根DPP在台北市一樣啊 正常
作者: tsgd   2014-12-15 21:55:00
而DPP在新北也只有林淑芬等少數幾隻 實在是很怪異
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:56:00
以我的想法 並立制比較容易形成國會多數 讓政局穩定
作者: yisdl   2014-12-15 21:56:00
這樣南北的撕裂性才會少一點 KMT在南部才能存活
作者: tsgd   2014-12-15 21:56:00
認真講要修可以 畢竟制度建立最重要 否則光靠個人是否能擺平
作者: yisdl   2014-12-15 21:57:00
台灣要有談判的習慣 總統要有遊說的習慣但扁馬都沒有這麼好的耐心去遊說
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:57:00
連國會穩定多數都這樣 那何況多黨林立 更亂
作者: tsgd   2014-12-15 21:57:00
阿扁是沒跟國會最大黨(在野)釋權 馬英九是跟黨內在野派不和
作者: yisdl   2014-12-15 21:58:00
多黨林立的好處是可以借由解散國會解決爭端
作者: netio (新中間選民)   2014-12-15 21:58:00
黨工還是領馬主席的薪水 等到朱上任後風向就會變了XD
作者: tsgd   2014-12-15 21:58:00
這種事情能不能牽拖到多數執政的弊病 我覺得不無疑問
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 21:58:00
能不能解散國會的關鍵問題 是立委不想重新改選因為改選很花錢 這是台灣實務上碰到的難題
作者: tsgd   2014-12-15 21:59:00
你多黨林立 總理不會喬 那不還是跟廢物一樣 而且對象更多
作者: yisdl   2014-12-15 21:59:00
所以內閣制 給首相有解散權 重新選舉來化解重大法案爭端像德國 就是超穩定 我覺得要走內閣制 也可以參考德國
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:00:00
理論上沒錯 內閣制有重新賦予政府民意的手段 但是在台
作者: yisdl   2014-12-15 22:00:00
而且做得好 就能長期執政的機會也很高
作者: tsgd   2014-12-15 22:00:00
提倡多黨好處的 不妨看看遠一點的比利時 可以空轉到啥程度
作者: yisdl   2014-12-15 22:01:00
但目前台灣贏著全拿已經證明卡住了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:01:00
除非選民願意降低立委經營成本 這不是單方面立委意向
作者: yisdl   2014-12-15 22:02:00
DPP全面執政 一定會推陽光法案 及政黨法
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:02:00
等堆的動再說吧
作者: yisdl   2014-12-15 22:03:00
應該是還可以 因為國民黨的組成跟DPP不同DPP的多數力量會比KMT的多數力量團結一點
作者: tsgd   2014-12-15 22:04:00
如果最後流於空泛的討論 我猜小央應該是會面對一個驚險多數的國會
作者: yisdl   2014-12-15 22:04:00
不用再說小英空心了 這點已經毫無睡福利因為 國是會議到現在 朱立倫接球 然後不鳥馬英九
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:04:00
剛好過半對小英來說 足矣
作者: yisdl   2014-12-15 22:05:00
已經把朱馬給分割開 把馬設定成總統府獨居老人
作者: tsgd   2014-12-15 22:05:00
明年就要跑總統大選跟立委了 一年搞定修憲?謀可零
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:05:00
能搞得成有挺有意思的
作者: tsgd   2014-12-15 22:06:00
現在氣氛很好啊 總統贏沒問題 關鍵就在國會了
作者: yisdl   2014-12-15 22:06:00
小英話是不多 語焉不詳 但是策略都還蠻穩的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:07:00
難說 併選不併選各有利弊
作者: yisdl   2014-12-15 22:07:00
還沒講好 還有得吵
作者: tsgd   2014-12-15 22:07:00
要換邊占領主席台了 哈
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:08:00
KMT可能要想好怎麼杯葛議事才行
作者: tsgd   2014-12-15 22:08:00
DPP黨內是不是已經做好要支持小喬當立院長的心理準備了呢
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:09:00
年金改革得罪了鐵票囉 改革最怕就是做半套 他偏偏就是半桶水改革
作者: yisdl   2014-12-15 22:09:00
KMT有多數時很好杯葛 但少數要和DPP拼很難當初小英要和馬英九開國是會議談全套啊....小英當初力主年金應該要整體談 不能個別砍
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:10:00
馬英九向來擅長只做半套 比如油電雙漲之類的
作者: tsgd   2014-12-15 22:10:00
馬的問題不是不肯跟小央談 是他任何事都半桶水 失去自己人
作者: yisdl   2014-12-15 22:10:00
偏偏馬英九覺得他英明神武 跑去砍一個看似傷害最小的年為金
作者: tsgd   2014-12-15 22:11:00
他是一點一滴讓他的支持者失望+跑票的 不是不跟DPP合作
作者: yisdl   2014-12-15 22:11:00
恩 不同意 因為你所謂的自己人 他們也是來自不同選民的雖然南部的KMT代表少 但南部有很多農民支持國民黨的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:11:00
類似滿清末年的概念 失去原先支持基礎 又搞皇族內閣
作者: tsgd   2014-12-15 22:12:00
較像阿扁 他至少還知道要緊抱深綠 直到總統任期結束尚且無事
作者: yisdl   2014-12-15 22:12:00
你說他失去自己人支持 但這些自己人的意見有很大不同啊阿扁緊抱深綠 換到慘敗220萬的代價
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:13:00
阿扁在末期也是搞的南部農民跟醫生雞飛狗跳
作者: tsgd   2014-12-15 22:13:00
而馬戳這個戰那個 每個勢力不管自己人還是對手 全掃
作者: yisdl   2014-12-15 22:13:00
後來搞11蔻 鬥新潮流 都是導致後來軍心渙散的主因
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:14:00
在紅衫軍上街前 上街譙阿扁的居然是深綠的醫生群因為健保的問題
作者: tsgd   2014-12-15 22:14:00
總之 扁跟馬已經示範全民總統不可行 我勸蔡英文別再發這個夢
作者: yisdl   2014-12-15 22:14:00
馬沒有認清自己黨內的組成機制 忘了民主來自于溝通而不是一次次地搞黨紀榜立委投票
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:16:00
黨紀綁投票我是覺得沒啥問題 台灣政黨大多是剛性政黨馬本身沒有將對的事情做好的本事
作者: tsgd   2014-12-15 22:17:00
馬這位道德先生就壓根不會跟王合作 怎麼談?你看他寧願辭也不面對王的提告撤案問題
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:18:00
而所謂指認出對的事情上 這也是KMT檯面上人物都缺乏的一種氣量與格局
作者: tsgd   2014-12-15 22:18:00
本來選輸還期待他能面對現實 修正做法 看來完全沒轍了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-15 22:19:00
不管是吳或是朱都只具備把事情做好的面向
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-15 22:29:00
總是要看風往哪裡吹啊 哪裡是大眾 就往哪裡去
作者: cktmac (mac)   2014-12-15 22:34:00
狗鼻強暴犯
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-12-15 22:50:00
XDDDD
作者: homebrian (威哥)   2014-12-15 23:02:00
朱立倫就是風向哥啊
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-15 23:11:00
兩位談的是政治,我在乎的是理念,如此而已
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-12-15 23:11:00
沒想到有一天也會當上反指標阿XDDD
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-15 23:21:00
國民黨內 朱立倫的能力之強 暴民學匪才知道 所以才一直抹
作者: rongwu (龍五)   2014-12-15 23:21:00
朱見人說人話 見鬼說鬼話
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-12-15 23:22:00
黑朱是馬2.0 只會做秀 朱立倫上台後 DPP要小心啦選舉能力恐怖的國民黨要來臨了
作者: pppeeeppp (pep)   2014-12-16 00:52:00
他有感受到選票的風向,馬上轉彎...不要再說朱是馬2.0了, 我覺得這樣講超污辱馬 (非酸)馬比朱好多了...至少還讓媒體講真話...朱超假的
作者: Trierry77 (行者)   2014-12-16 01:07:00
朱是蛆蛆共主,他說的話都是聖旨,不容質疑
作者: piza ( )   2014-12-16 01:17:00
So what 馬迷還是會挺 因為他們認為ddp更爛
作者: angeltear15 (嘉明湖)   2014-12-16 02:02:00
放心蛆蛆連屎都可以吃了
作者: asdf60558 (asdf60558)   2014-12-16 03:00:00
假議題還討論的這麼認真......
作者: thomaspig (沈豬)   2014-12-16 04:04:00
因為這裡是反指標呀XDDD
作者: asdf60558 (asdf60558)   2014-12-16 06:34:00
為什麼朱變成共主,政黑就要挺朱?又不是民進黨
作者: destiny0503 (destiny0503)   2014-12-16 15:15:00
政黑反指標啊 啾咪 但是朱朱倫只是在測風向啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com