※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1KZwIA5c ]
作者: souldragon (太極螺旋) 看板: PublicIssue
標題: [討論] 若無次貸和歐債風暴 633有可能達成嗎？
時間: Tue Dec 16 11:18:31 2014
個人認為不可能 我以為已開發國家
低經濟成長率 1-2% 和高失業率 >5% 是常態
台灣目前在開發中-已開發之間 阿扁時代4%左右
以後只會愈來愈低 為什當時KMT的智庫敢教馬冏喊到6%？？
根本完全莫名其妙的數字 失業率 <3% 和3萬鎂也不太可能
KMT似乎有一種蔣李時代經濟好是自己技術官僚強的錯覺
事實上 那時台灣是未開發百廢待舉 加上中共文革內亂
沒人和你搶訂單 所以外商的錢才會一窩蜂流來台灣
已經邁入已開發了 又有大陸在搶市場 哪可能633？
當初到底是哪個白痴智庫提的數字？很沒有常識

達不到633都美國害的阿

633不是阿扁提的嗎?

東南亞和中南美洲國家那麼沒存在感嗎?當時台灣可是比這些國家還落後,被你講的好像台灣人天生優越一樣 XD

樓上在反串嗎??

2001-2008世界有一波景氣榮景,633就是這樣算出來的...

景氣榮景也不可能估到6%吧？只有未開發拓荒才可能6%懷疑KMT智庫根本腦殘 看扁時代有4% 想卯贏就亂開到6%

6%現在看很誇張,2000年前可是常態,現在跟當時環境不同

老李時代大陸根本還沒起來 台灣吃訂單吃到爽都不知道

這...老李外移已經很嚴重了,聽過戒急用忍吧?現在反而好一點,因為大陸工資物價也上升了

知道外移嚴重 阿扁時內需不足 還敢喊6%不就證明腦殘？

現在台灣經濟問題倒不是外移問題,是整體市場有氣無力當時想法可能是用三通拉回台商,人家樂觀也是有理由的雖然人算不如天算,來了金融風暴XD

還有 正常的思維可是台灣要加速轉型 而不是跟大陸比代工科科~

老李時代從10000再往上爬是因為轉型成功 一堆低階的廠商早就往中國去了

樓上，那照理來說應該要爬到三萬才對

李登輝時代有什麼東西轉型成功了 不懂