[討論] 內閣制人民不能直接選元首

作者: GunHam (槍.火腿)   2014-12-16 19:49:42
內閣制對人民真的好嗎
只是爽到政客而已
國會席次增加  政客就業機會提高
何況內閣制的國家元首不是人民直接選出來的
要不就是萬年元首  要不就是免洗元首
哪裡好
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-16 19:52:00
部會首長跟行政院長起碼是民選的
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-16 19:52:00
當初會把立委減半就是想說讓政客就業率降低阿..
作者: dotZu (良牙)   2014-12-16 19:55:00
內閣制國家很多還是有直選總統啊,比如說愛爾蘭、芬蘭
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-16 19:56:00
立委減半只是林義雄自己沒理論依據的意識強加於民進黨講難聽點 是他自己在補腦幻想
作者: GunHam (槍.火腿)   2014-12-16 19:58:00
台灣的內閣制會保留元首直選嗎?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-16 20:00:00
內閣制的元首沒直選的必要啦 僅儀式性作用而已
作者: bicabicachu   2014-12-16 20:00:00
王金平現在不就已經萬年院長了嗎 XD
作者: tang79 (文青哥)   2014-12-16 20:04:00
要內閣制制就去內閣制吧,哥認為這根本是假議題,拋出測風向民進黨根本嘴巴說說,不敢真的支持國民黨去推內閣制至於保護朱會拋出的用意已經很明白,就是看你民進黨會支持或反對,反對就是一種現世報的打臉,若支持,那大家就都來拼國會議員這樣也沒有甚麼損失,但就是看你民進黨不敢真的支持罷了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-16 20:08:00
本來就喊爽的而已頂多宣示藍軍的話語權 現在在他手上
作者: tsgd   2014-12-16 20:10:00
蔡英文已經在拖延戰術了 講須從長計議之類的話了何況以現實面來說 整部修憲要修到大家滿意 準備期至少一年明年大家都要開戰了 誰跟你窩立院琢磨修憲文字阿
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-16 20:12:00
正常來說是盍各言爾志 因為所謂並立制的紅利 已經轉向白癡才跟你真的玩修憲
作者: tsgd   2014-12-16 20:14:00
恢復閣揆同意權 真正落實國會多數黨組閣 像阿扁時期的現象才能得到解決 杯葛也要有意義 不然只是很難看的爛僵局而已但這回修憲議題 蔡英文也太低調 反而讓人覺得朱這回稍占上風
作者: tang79 (文青哥)   2014-12-16 20:21:00
央皇不知道在低調個什麼意思,為了國家好,修憲讓國家正常化不好嗎? 如果他願意支持,才是有好的歷史定位吧,他真以為他總統穩當選? 還是你們綠色執政,品質保證?
作者: tsgd   2014-12-16 20:22:00
台灣第一女總統這稱號 她一定得拿到 這次DPP選得太好動搖了她推內閣制的意願 再說之前話說這麼滿 一副勢在必行
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-16 20:23:00
他是要當總統的人 其實沒必要回應 雖然從過去紀錄
作者: tsgd   2014-12-16 20:23:00
現在她也有不用開口的條件跟環境
作者: tsgd   2014-12-16 20:27:00
區域治理 感覺就好像各領地自成封國 上回看了林跟魏的記者會我覺得魏好像林的跟班 雖然是台中是其中最發達的區域沒錯但我很懷疑林明溱跟魏明谷會在這個局裡玩多久
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-12-16 20:28:00
現在國發會的區域治理 算是地制法24-1條的概念 算是相合作的精神 但是這種精神雖好 但淪為曲高和寡 因為本位主義作祟 某程度來說目前的區域合作是走到了盡頭如果是中台那邊的話 我覺得原先的玩法是比較好 他們是搞中彰投首長會報 而首長會報會定期開 決議與合作事項是要想辦法執行的 而中彰投是相互為夥伴 但現在林佳龍是想要以台中作為火車頭 這搞法也行 只是說 南投的離心力是會比較大沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com